Дело № 5-132/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022 года в 02:30 часов у дома № 13 Б по ул. 1-ой Пятилетки в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Пежо 206, государственный регистрационный знак №, не учел интенсивность движения, неверно выбрал скорость движения и совершил столкновение с остановившимся в попутном направлении транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пассажиру автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

27.12.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 15.02.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменены нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исходя из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 настаивала, поскольку виновник извинений не принес, в содеянном не раскаялся, моральный ущерб не возместил.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 15.02.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 и Потерпевший №1 В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, с нарушениями согласился (л.д. 2);

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14);

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 23.12.2022 года (л.д. 18);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным представленной медицинской карты имела место <данные изъяты>, повлекшая за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 32-34);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 38).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 21.12.2022 года в 02:30 часов у дома № 13 Б по ул. 1-ой Пятилетки в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Пежо 206, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшим телесным повреждениям у потерпевшего Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, указание на признание вины в протоколе об административном правонарушении, грубое нарушение ПДД РФ, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, отсутствие сведений о компенсации морального вреда.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-132/2023 (74RS0004-01-2023-000766-22), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.