УИД 38RS0031-01-2022-004250-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3778/2022 по иску ФИО1 к администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4, ФИО5, ФИО3,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося **/**/**** после смерти ее супруга АНА, признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 72 кв.м, расположенную по адресу: .....

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что **/**/**** умер ее супруг АНА.

На момент смерти ФИО6 на основании договора купли-продажи от **/**/**** принадлежала квартиру общей площадью 72 кв.м, расположенную по адресу: ..... В связи с тем, что договор не зарегистрирован в БТИ права на квартиру наследодателя оформить во внесудебном порядке не удалось.

ФИО1 после смерти супруга постоянно проживала в квартире, осуществляла текущий ремонт, оплачивала счета, в связи с чем полагает, что фактически приняла наследство.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заедания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, третье лицо ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что АНА умер **/**/****, о чем суду представлено свидетельство о смерти №.

На момент смерти АНА состоял в браке с ФИО1 (свидетельство о заключении брака №).

АНА по договору от **/**/**** приобрел у Кооператива Хомутовская дорожная передвижная механизированная колонна квартиру площадью 72 кв.м, из них жилой 45 кв.м, расположенную по адресу: ...., стоимостью 21 111 руб.

В пункте 4 договора указано, что покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в исполнительном комитете Хомутовского сельского Совета народных депутатов.

**/**/**** настоящий договор зарегистрирован секретарем Хомутовского сельского Совета АЛП

Из справки, выданной правопреемником кооператива Хомутовская дорожная передвижная механизированная колонна АОЗТ ФИРМА Хомутовская Дорожно-Передвижная Механизированная колонна, следует, что АНА действительно приобретена жилая квартира по адресу: ...., квартира снята с баланса предприятия, расчет в сумме 21 111 руб. произведен полностью **/**/****.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Хомутовского муниципального образования **/**/**** исх. №-В, ФИО1 непрерывно проживала в спорном жилом помещении с 1991 года, ее супруг АНА проживал до своей смерти.

Кроме ФИО1, наследниками АНА первой очереди по закону являются их дети ФИО4, ФИО5, ФИО3, которые на наследство отца не претендуют, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями ФИО4 и ФИО5, а также подтверждено ФИО3 в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, в состав наследства входила спорная квартира, иные наследники на наследство не претендуют, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося **/**/**** после смерти ее супруга АНА.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 72 кв.м, расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2022.