Дело № 5-7/2023

24RS0003-01-2023-000066-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Балахта

Резолютивная часть постановления оглашена 28 февраля 2023 года.

Постановление в окончательной форме изготовлено 02 марта 2023 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 октября 2022 года в 14 час. 00 мин. на <адрес>, <адрес> <адрес>, управляла автомобилем KIA RIO, г/н №, была пристегнута ремнем безопасности. Двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 вела транспортное средство не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в нарушении Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, в возрасте 14 лет двигалась по правой обочине дороги общего пользования, в попутном направлении, при наличии тротуара с противоположной стороны дороги (была в светлой одежде, без световозвращающих элементов). В результате ДТП пешеход ФИО2 была доставлена бригадой СМП в ФИО4 и госпитализирована с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 03.01.2023 года при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» у ФИО2 имели место повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.8.1 приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, показав, что не рассчитала расстояние до девочки, допустив наезд на нее. После ДТП она сразу вызвала скорую помощь и полицию.

Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО2 и её законный представитель ФИО6 в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом по факту ДТП, происшедшего 28.10.2022 года <адрес>, <адрес> <адрес>, наезд на пешехода (л.д. 2-4);

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от 28.10.2022 года, о том, что поступило сообщение от ФИО3, о том, что его супруга ФИО1 ФИО10 совершила ДТП в <адрес> наезд на пешехода (л.д.1);

- справкой КГБУЗ «Балахтинская РБ» о поступлении 28.10.2022 года в 14 час. 20 мин. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: <данные изъяты> (л.д.6);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.10.2022 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно результата освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено и теста (л.д. 12, 13);

- объяснением ФИО1 от 28.10.2022 года, в котором ФИО1 подтвердила наезд на пешехода на обочине <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.9);

- объяснением ФИО2 от 28.10.2022 года, в котором указано, что последняя двигаясь по <адрес>, <адрес> <адрес> почувствовала удар в спину автомобилем, и затем её отвезли в больницу (л.д.10, 11);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от 28.10.2022 года – места ДТП <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 14, 15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.10.2022 года <адрес> <адрес> <адрес>, где указано место наезда на пешехода на границы проезжей части и обочины на расстоянии 8,1 м от линии разметки (п. 1.6 ПДД) (л.д.16);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2022 года, согласно которого ФИО1 привлечена по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за движение по обочине, тем самым нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги ( л.д. 18);

- карточной учета ТС KIA RIO, г/н №, собственником которого является ФИО1 ( л.д. 19);

- карточной операций с ВУ, согласно которой ФИО1 ФИО11 имеет водительское удостоверение категории В, В1, М дата выдачи 14.01.2017 года № (л.д. 20-21).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 03.01.2023 года, согласно которой следует, что у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имели место повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п.8.1 приказа МЗиСР №194Н от 24.04.2008 г. квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью ( л.д.38-39).

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.01.2023 года, в котором изложено существо нарушения (л.д.46-47).

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения РФ, которая не выбрала безопасную скорость для возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустила наезд на пешехода ФИО2 Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в действиях ФИО1 не установил.

Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает, характер правонарушения, степени его потенциальной общественной опасности, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, то, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, в связи, с чем считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО12, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение Красноярск банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск), ИНН №, КПП №, кор/с 40№, КБК 18№, БИК №, КОД ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: