77RS0004-02-2022-014928-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15.06.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1902/2023 по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2, ФИО3 ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП фио о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 3 года и не удерживать с него по исполнительным производствам денежные средства в счет погашения долга, тем самым дать возможность пройти нормальный курс лечения с последующей реабилитацией и существенно улучшить свое здоровье, после чего он сможет работать на нескольких работах и погашать свои долги.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в рамках исполнительного производства с него удерживают 50% пенсии и 50% заработной платы, оставшейся суммы денежных средств в размере сумма ему недостаточно для проживания и лечения.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика были привлечены Коптевский ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес.

Истец и представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании выданного Гагаринским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 028900326 от 10.05.2018 и заявления Взыскателя, судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 11871/18/77036-ИП о взыскании с фио в пользу фио денежных средств в размере сумма

В обоснование заявленных требований Должник указывает, что в счет оплаты исполнительских сборов с него удерживается 50% пенсии и 50% заработной платы, а оставшихся денежных средств недостаточно для ежемесячных расходов Истца на лечение и проживания, однако данные обстоятельства не свидетельствует о безусловном праве на предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда.

Так, согласно открытым источникам ФССП России, задолженность фио составляет сумма Он просит предоставить ему отсрочку на 3 года, то есть ежемесячный платеж будет составлять сумма

При этом, из представленных им документов следует, что заработная плата составляет сумма, пенсия сумма, следовательно обеспечить внесение ежемесячного платежа в заявленном им сумме у него отсутствует финансовая возможность.

Как разъяснено в абзацах 1, 2 и 3 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В абзаце 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции разъяснено, что при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из разъяснений, изложенных в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022, следует, что при предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по заявлению гражданина-должника следует исходить из необходимости обеспечения соблюдения двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить гражданину-должнику необходимый уровень существования.

Из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда РФ и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос о рассрочке или об отсрочке исполнения решения суда при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств может быть отнесено, в частности, тяжелое имущественное положение должника. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя о рассрочке или об отсрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суду необходимо обеспечить соблюдение двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить гражданину-должнику необходимый уровень существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости предоставления рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно такой рассрочки или отсрочки по своему внутреннему убеждению (ст. 67 ГПК РФ), основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, вопрос о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения требований справедливости и соразмерности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда, следовательно об отсутствии у суда оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП ГУ ФССП России по адрес ФИО2, ФИО3 ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова