РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 28 февраля 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Дульдургинского района Шестакова С.В.,

представителя третьего лица – администрации муниципального района «<адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<данные изъяты>» об обязании произвести капитальный ремонт здания клуба, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Прокурор, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно peeстра муниципального имущества сельского поселения «<данные изъяты>» на балансе администрации села находится здание клуба расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации муниципального района «<адрес>» произведен осмотр технического состояния вышеуказанного здания, в ходе которого установлено следующее.

Осмотром установлено, что здание подлежит капитальному ремонту с проведением следующих мероприятий: утепление кровли, замена оконных проемов, замена дверей, добавление батарей, замена внутреннего освещения, устройство отмостки на местах просадки, утепление 5 тамбуров, наружная отделка здания.

Выявленные нарушения исключают возможность эксплуатации здания сельского клуба, и как следствие существенно нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, как проживающих в Сельском поселении «<данные изъяты>», так и лиц, временно находящихся там, на проведение культурных мероприятий и участие в них.

Просит суд: Обязать администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, провести капитальный ремонт здания клуба расположенного по адресу: <адрес>., а именно выполнить следующие ремонтные работы по: утеплению кровли, замене оконных проемов, замене дверей, добавлению батарей, замене внутреннего освещения, устройству отмостки на местах просадки, утеплению 5 тамбуров, наружной отделки здания.

В судебном заседании прокурор Шестаков С.В. исковые требования уточнил, в части срока исполнения и просит суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести необходимые работы, в остальной части поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация сельского поселения «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не направили своих представителей.

Представитель третьего лица администрации МР «<адрес>» ФИО4 считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие со ст.55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из представленных материалов следует, что здание клуба расположенное по адресу: <адрес>. подлежит капитальному ремонту с проведением следующих мероприятий: утепление кровли, замена оконных проемов, замена дверей, добавление батарей, замена внутреннего освещения, устройство отмостки на местах просадки, утепление 5 тамбуров, наружная отделка здания.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Указанные нарушения законодательства влекут нарушение прав и законных интересов неопределенного округа лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, принуждение и исполнение обязанностей в натуре.

Поскольку на администрацию СП «<данные изъяты> законом возложена обязанность по обеспечению безопасности мест организации досуга населения и на день вынесения решения суда указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Таптанай» <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, провести капитальный ремонт здания клуба расположенного по адресу: <адрес>., а именно выполнить следующие ремонтные работы по: утеплению кровли, замене оконных проемов, замене дверей, добавлению батарей, замене внутреннего освещения, устройству отмостки на местах просадки, утеплению 5 тамбуров, наружной отделки здания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Жапов

Мотивированное решение составлено: 03.03.2023