Дело № 5-132/2025
УИД 26RS0035-01-2025-000536-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 апреля 2025 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Ш.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей высшее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ России по Ставропольскому краю, код подразделения №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на а/д <адрес>., водитель ФИО1, управляя автомашиной Рено Дастер регистрационный знак №, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, проявила невнимание к дорожной обстановке, не справилась с управлением, выехала за пределы дороги и допустила опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир Ш.А.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшая Ш.А.А. просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую Ш.А.А., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данное требование правил дорожного движения обязывает водителя выбирать скорость с учетом видимости в направлении движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт дежурного дежурной части отдела МВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты в дежурную часть отдела МВД России «Шпаковский» по телефону поступило сообщение о том, что на подъеме <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин Рено Дастер, перевернулась; протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к административному материалу по факту дорожно-транспортному происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС взвода № ДПС ГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № ГБУЗ СК «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш.А.А. получила повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об установлении вины ФИО1, поскольку невыполнение водителем в процессе движения требований пункта 9.1, пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Поскольку наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Ш.А.А. установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением экспертизы, согласно которой имеющиеся у Ш.А.А. повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, причинили ему вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, при этом суд учитывает, что административные штрафы по ранее допущенным правонарушениям уплачены.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, личность виновной, которая является инвалидом № группы, осуществляет уход за больной мамой Б.Н.А., а также за нетранспортабельным дедушкой С.А.А., учитывает характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей, мнение потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
Учитывая мнение потерпевшей о мере наказания, оказание материальной помощи потерпевшим, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по СК отдел МВД России «Шпаковский» л/с <***>, р/с <***> в отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь, ИНН <***>, ОКТМО 07558000, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, Код бюджетной классификации: 188 1 16 01123010001140, УИН 18810426254600000243.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.
Судья Е.Л. Климов