Решение по делу № 2А-492/2025 от 17.04.2025

Дело № 2а-492/2025

59RS0028-01-2025-000874-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Бырыловой Н.А., при секретаре судебного заседания Баран И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В иске указал, что решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Решением установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы Лысьвенского городского округа, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, запрет посещения детских дошкольных и образовательных учреждений для несовершеннолетних, запрет нахождения на территории детских дошкольных образовательных учреждений для несовершеннолетних и запрет посещения детских мероприятий и участия в них. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №, ФИО1 поставлен на профилактический учет. Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность в соответствии с Федеральным законом, а именно – не находился в жилом помещении по месту жительства: <адрес> в установленные часты. По данному факту на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность в соответствии с Федеральным законом, а именно – не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства по адресу: <адрес>1, в ночное время. По данному факту на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 660 рублей. Штраф не оплачен. ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В настоящее время допускает неисполнение обязанности в соответствии с федеральным законом. В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, для усиления индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, с сохранением ранее возложенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения административного надзора (л.д.38).

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так, в силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 указанного выше закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Закона определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, из материалов дела следует, что решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Решением установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы Лысьвенского городского округа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрет посещения детских дошкольных и образовательных учреждений для несовершеннолетних, запрет нахождения на территории детских дошкольных и образовательных учреждений для несовершеннолетних и запрет посещения детских мероприятий и участия в них (л.д. 8-9). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №, ФИО1 поставлен на профилактический учет, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д. 15-16).

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.17-18,19-20).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушение против порядка управления, несоблюдение ограничений, установленных административным надзором.

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО1 был предупрежден (л.д. 21-22,27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность в соответствии с Федеральным законом, а именно – не находился в жилом помещении по месту жительства: <адрес>72 в установленные часты.

По данному факту на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность в соответствии с Федеральным законом, а именно – не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства по адресу: <адрес>1, в ночное время.

По данному факту на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 660 рублей. Штраф не оплачен (л.д.23-27)

По данным отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 29) в отношении ФИО1 возбужденных уголовных дел, а также материалов проверки нет.

Согласно справке-характеристике (л.д. 30) ФИО1 проживает по адресу: <адрес>72 с сожительницей ФИО6 жалоб от соседей на его поведение не поступало. ФИО1 после установления дополнительного ограничения привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей и за несоблюдение ограничений, предусмотренных ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы». Правонарушения ФИО1 были совершены в ночное время суток. Учитывая указанные факты, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 по мнению начальника ОУУППиПДН отдела МВД России по ЛГО ФИО3, необходимо установить дополнительное ограничение.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО1 был установлен с учетом категории совершенного им преступления, характеризующих данных, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, то есть за несоблюдение ограничений, установленных административным надзором, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.В.Рязанцева

<данные изъяты>