77RS0017-02-2022-007735-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5688/22 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес Южное» об объединении счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес Южное» об объединении счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2020 года решением Нагатинского районного суда г. Москвы исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены. Произведен раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес по ½ доли на каждого. 05.03.2022 года ФИО2 скончался.

В связи с чем, истец просит объединить счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес Южное» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес предоставлено в пользование ФИО1 на основании Ордера ... от 01.08.1974, что подтверждается единым жилищным документом, а также финансовым лицевым счетом.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены. Произведен раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес по ½ доли на каждого.

Таким образом, вышеназванный судебный акт послужил основанием для открытия ГБУ МФЦ адрес Южное» г. Москвы отдельных лицевых счетов по внесению оплаты за указанное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом.

05.03.2022 года ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 06.03.2022 года.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 и несовершеннолетний ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с положениями Постановлений Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в г. Москве в соответствие с ЖК РФ», функции по начислению и перерасчету платежей и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формированию и доставке единого платежного документа возложены на ГБУ МФЦ г. Москвы и его территориальные подразделения.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Разрешая заявленные требования, исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, учитывая, что ФИО2, являющийся плательщиком жилищно-коммунальных услуг по отдельному коду плательщика, скончался, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, поскольку ФИО1 является нанимателем данного жилого помещения, суд полагает возможным формирование единого платежного документа по указанному жилому помещению на имя ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес Южное» об объединении счета на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Объединить код плательщика №... и №..., по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2022 года.