УИД № 66RS0035-01-2023-000584-95

производство № 5-1-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 19 апреля 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

19 апреля 2023 года около 08:10 возле <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, путался скрыться, выражался нецензурной лексикой, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно, выражался нецензурной бранью, но считает привлечение к ответственности незаконным, поскольку автомобилем не управлял, в связи с чем не был согласен с составлением в отношении него административных материалов, просил оформить на него иные штрафы за отсутствие страховки, сломанный брызговик, чтобы его автомобиль не забирали на стоянку.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей Л., Н., приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 19 апреля 2023 года около 08:10 возле <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, попытался скрыться, выражался нецензурной бранью.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции Н. и Л., согласно которым 19 апреля 2023 года они находились на службе, заметили по ул. Советская автомобиль марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак №1-109/2014, водитель которого вел себя неадекватно, выезжал на полосу встречного движения, были предприняты попытки остановки данного автомобиля, но водитель их игнорировал. Впоследствии транспортное средство было остановлено возле дома № 2 по ул. Советская в г. Красноуфимске, установлена личность водителя, им оказался ФИО1 В ходе разговора с ФИО1 у него были выявлены признаки алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта), в связи с чем ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что гражданин неоднократно выразился нецензурной бранью, сказав, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и ничего не будет подписывать. Впоследствии ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у него было установлено состояние опьянения. После чего ФИО1 было разъяснено, что его транспортное средство будет помещено на специальную площадку, после чего ФИО1 начал ругаться нецензурной бранью, вышел на улицу из патрульного автомобиля, на требования сотрудника полиции Л. сесть в патрульный автомобиль, начал отказываться выполнить данное требование, попытался скрыться, убегая от патрульного автомобиля. К ФИО1 вновь было выдвинуто требование пройти в патрульный автомобиль для оформления административного материала, которое ФИО1 не выполнил, продолжал движение, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, вернуться к патрульному автомобилю не реагировал, рапортом сотрудника полиции М., который пояснил, что 19 апреля 2023 года находился на службе, при движении по ул. Советская, они увидели автомобиль марки «ВАЗ-210», государственный регистрационный знак №1-109/2014, двигающийся им навстречу, а за ним патрульный автомобиль в включенными проблесковыми маяками, после их проезда они выполнили разворот и включили проблесковые маяки, начали движение за автомобилями, автомобили остановились возле дома культуры, подъехав, он увидел, что все стояли на улице, также рядом стоял молодой человек, которого он видел за рулем автомобиля марки «ВАЗ-210», когда данный автомобиль проезжал им навстречу, и еще 3 молодых людей, указавших, что водителем являлся именно данный мужчина, как позднее было установлено ФИО1, у которого усматривались явные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 несколько раз предлагал отойти ото всех и предлагал договориться, чтобы не составлять в отношении него никаких материалов, получив отказ, начал говорить, чтобы на него оформили несколько крупных штрафов, но за управление в состоянии опьянения не оформляли, после чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, начал кидаться на своих пассажиров, поскольку они поясняли, что за рулем был именно он; письменными объяснениями свидетеля Г., который пояснил, что 19 апреля 2023 года он находился возле магазина «Светлое-Темное», рядом с которым также был автомобиль марки «ВАЗ-210», государственный регистрационный знак №1-109/2014, он подошел к данному автомобилю, чтобы попросить сигарету, но находившиеся в данном автомобиле мужчины, предложили подвезти его и брата домой, он сел с братом и Андреем в данный автомобиль, не осознавая, что водитель данного автомобиля может находиться в состоянии опьянения, как он позже узнал, зовут данного водителя ФИО1

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники ДПС Н. и Л., также подтвердили изложенные в рапортах обстоятельства, дополнительно указав, что непосредственно видели, как водитель автомобиля марки «ВАЗ-210», государственный регистрационный знак №1-109/2014, как позднее было установлено ФИО1, перелазил с водительского сидения на пассажирское, управлял данным автомобилем именно ФИО1

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах и данных в судебном заседании пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется. Как пояснил ФИО1 ранее он с данными сотрудниками полиции знаком не был, каких-либо конфликтов не имел. Кроме того, Г. также подтвердил, что управлял автомобилем марки «ВАЗ-210», государственный регистрационный знак №1-109/2014, именно ФИО1

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаются наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного штрафа.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») Налоговый орган: ИНН <***> КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18810466230590003834. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.