9-444/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 28 августа 2023 года
Судья Советского районного суда <адрес> Кострыкина И.В., рассмотрев исковое заявление ООО "ЭОС" к <ФИО>1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности.
Определением суда от <дата> заявление оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить, указанные в определении суда, недостатки.
В силу ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявителем указанные в определении суда от <дата> недостатки не устранены в срок, заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО "ЭОС" к <ФИО>1 о взыскании задолженности.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Кострыкина