ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление адрес Москвы «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг..
Определением Останкинского районного суда адрес от 29.5.2023 года заявление оставлено без движения, в определении указаны недостатки, которые необходимо устранить заявителю, установлен срок для устранения указанных недостатков до 03.07.2023г.
В соответствии с положениями ст. 135 ч. 1 п. 7 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание, что в указанный в определении срок недостатки, несмотря на представление дополнений не устранены (не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно заявление о выдачи судебного приказа и определение об отмене судебного приказа от 02.12.2020 г. ), заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
исковое заявление ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, - возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья С.В. Борисова