16RS0036-01-2022-003567-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

07 июня 2022 года дело № 2-1788/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора №<данные изъяты> от 24.10.2007 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в размере 23584 долларов 98 центов, заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не осуществляет. По состоянию на 08.04.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 704825,89 руб., из них просроченный основной долг – 616832,23 руб., просроченные проценты – 87993,66 руб.

15.10.2019года ООО «Русфинанс Банк» по договору уступки прав требования №<данные изъяты> уступил право требования указанной задолженности ООО «ГК Финансовые услуги». Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 704825 руб. 89коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 апреля 2022 года до полного исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 10 248 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 24.10.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитный договор №<данные изъяты> в сумме 23584 долларов 98 центов на срок до 24.10.2012 под 11,5% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не осуществляет.

15.10.2019года ООО «Русфинанс Банк» по договору уступки прав требования №<данные изъяты> уступил право требования указанной задолженности ООО «ГК Финансовые услуги».

По состоянию на 08.04.2022г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 704825,89 руб., из них просроченный основной долг – 616832,23 руб., просроченные проценты – 87993,66 руб.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных расчетов суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10 248 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность по договору №<данные изъяты> в размере 704825 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 248 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» проценты, начисленные на основной долг с 09 апреля 2022 года по дату фактического исполнения решения суда по ставке банковского рефинансирования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение09.06.2022