Дело № – 32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, не военнообязанной,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут ФИО1 находилась в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, нанесла три удара по лицу ФИО4, причинив тем самым телесные повреждения в виде «Царапина мягких тканей носогубной области справа», «ушиб мягких тканей волосистой части справа», которое согласно заключению эксперта – не является опасным для жизни повреждением и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершила нанесение побоев, причинив физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала. Пояснив, что ФИО4 не била, а лишь отталкивала ее от своей квартиры, поскольку ФИО4 скандалила.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь в подъезде <адрес> по адресу: <адрес> в ходе конфликта, нанесла ФИО4 не менее трех ударов в область лица, поцарапав мягкие ткани носогубной области и причинив ушиб мягких тканей волосистой части головы справа, чем причинила ей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 35), заявлением потерпевшей ФИО4 (л.д. 4), ее письменными объяснениями (л.д. 12), письменными объяснениями свидетеля ФИО5, ФИО6,ФИО7 (л.д. 15-17) из которых следует, что ФИО1 ударила ФИО4 несколько раз по голове, заключением эксперта ГБУ РО "Бюро судебно-медицинской экспертизы имени ФИО8" от ДД.ММ.ГГГГ N 69 (л.д. 32-33), справкой дежурного врача от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО ОКБ подразделение «ФИО2 МРБ». Данные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым главой 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам.

Совокупность указанных доказательств достаточна для признания ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии и разрешения дела по существу.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

Доводы, ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, судом отклоняются, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что в ходе ссоры ФИО1 нанесла ФИО4 не менее трех ударов в область головы, а также поцарапала последней лицо, что причинило ей физическую боль, установлено на основании перечисленных выше доказательств.

Факт наличия конфликта в указанное время и указанном месте между ФИО1 и ФИО4, ФИО1 не оспаривала, он был подтвержден показаниями свидетелей.

Представленные в материалы дела доказательства согласуются со сведениями, изложенными в заключении эксперта.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Таким образом вина ФИО1 находит свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах, признанных достоверными, относимыми и допустимыми, а ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает обстоятельства дела, личность виновной, приходит к мнению о необходимости применения в отношении нее административного наказания, в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и способствовать целям ее исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Михайловский»), ИНН <***>, КПП 620801001, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№, в Отделение Рязань Банка России, БИК 016126031, КБК 18№, ОКТМО 61617101. УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья И.В. Вагин