РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Коростелёвой Д.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии. В обоснование требований указал, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по старости. Размер пенсии определятся на основании формул указанных в ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1, 2 ч. 15 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) для исчисления размера страховой пенсии по старости применяется в случае:

назначения страховой пенсии по старости впервые (в том числе досрочно) позднее возникновения права на указанную пенсию, в том числе позднее возраста, предусмотренного приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону, и сроков ее назначения, предусмотренных приложением 7 к настоящему Федеральному закону;

отказа от получения установленной (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости и последующего восстановления выплаты указанной пенсии или назначения указанной пенсии вновь.

ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о переводе с одной пенсии на другую (со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости). При установлении страховой пенсии по старости ФИО1 ошибочно применен коэффициент повышения ИПК для исчисления размера страховой пенсии по старости, что повлияло на размер пенсии. Выплата страховой пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась в завышенном размере. Сумма переплаты пенсии составила <данные изъяты> рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм.

Факт перечисления спорных денежных средств ответчику подтверждает история выплат, в которой, кроме прочего, указан месяц выплаты, выплаченная сумма и наименование доставочной организации, через которую осуществлялась выплата.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Уведомление об излишне выплаченной суммы пенсии направлялось ответчику 30.12.2021г. и 19.10.2022г. До настоящего времени излишне выплаченная сумма пенсии ответчиком в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не возмещена.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> коп.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковое требование не признали, полагали, что со стороны ответчика не имеется недобросовестных действий, просили в удовлетворении искового требования отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п. 1, 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств; фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о переводе с одной пенсии на другую, где просила назначить ей страховую пенсию по старости.

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 п.1 п.п.6 173 –ФЗ « О страховых пенсиях в РФ», определен размер пенсии- <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб.- страховая пенсия и <данные изъяты> руб.- фиксированная выплата ( с учетом повышения).

Выплата страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии подтверждается историей выплат.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ПФР по Иркутской области составлен протокол№ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО1, в соответствии с которым выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в связи с не верным применением пенсионного законодательства в части определения размера пенсии ( применение повышающих коэффициентов при расчете размера пенсии по старости получателю пенсии по инвалидности).

Размер переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. указан в подсчете переплаты по пенсионному делу.

Решением ОПФР по Иркутской области об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при проведении ежемесячного автоматизированного перерасчета пенсии по сведениям страхователя, была выявлена ошибка – не верное применением пенсионного законодательства в части определения размера пенсии ( применение повышающих коэффициентов при расчете размера пенсии по старости получателю пенсии по инвалидности) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направило письмо о необходимости возместить сумму излишне полученной страховой пенсии в размере 71 767,66 руб. До настоящего времени сумма не возмещена.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В пункте 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, разъяснено, что излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области в заблуждение с целью получения выплаченных денежных средств со стороны ФИО1, истцом не представлено. В чем именно состояло недобросовестное поведение ответчика, приведшее к необоснованному поучению денежной суммы, стороной истца не указано и доказательств суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении искового требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения излишне выплаченной суммы пенсии.

С решением суда в окончательной форме стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 10 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023