ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2022 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2022 года.

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-1470/22 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, работающей в ПАО Сбербанк, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекашейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО1, зарегистрированная по адресу: адрес, в срок до 16.07.2022 года не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, который ей необходимо было уплатить по постановлению ГКУ АМПП №035554310101220505011061500 от 05.05.2022 года, вынесенному контролером-ревизором фио, вступившему в законную силу 16.05.2022 года, чем нарушила требование ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, пояснила, что оплатила штраф 19.07.2022 года, о чем представила платежное поручение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении У АМПП №035554310101220505011061500 от 05.05.2022 года.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что штраф по постановлению У АМПП №035554310101220505011061500 от 05.05.2022 года в размере сумма был оплачен фио 19.07.2022 года, до привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при "малозначительности" совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения фио от административной ответственности с вынесением в адрес последнего устного замечания, и, как следствие, прекращения производства по делу.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 26.09.2018 г. N 5-АД18-62, в постановлениях Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2021 года по делу N 16-2040/2021, от 25 июня 2021 года по делу N 16-2055/2021.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что совершенное фио административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить фио от ответственности, учитывая уплату административного штрафа на день рассмотрения дела и до составления протокола об административном правонарушении, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.В. Левашова