Дело № 5-139/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима 08 июня 2022 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Бобрик О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 07 часов 25 минут в , на пересечении и автодороги «Зима-Зулумай», водитель ФИО1 управляя автомобилем «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 1.3, 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения и постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 322123, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшим пассажирам автомобиля ГАЗ 322123 - Потерпевший № 2, Потерпевший №1. Пассажирами Потерпевший №4, Потерпевший №3 получены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

**.**.** по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования с целью назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных участниками ДТП.

**.**.** в отношении ФИО1 был оформлен протокол об административном правонарушении №.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что **.**.** в 07 часов 25 минут он находился за управлением автомобиля «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак №, в он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 322123, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате ДТП пассажиры получили телесные повреждения.

Из пояснений потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и письменного объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что они **.**.** в утреннее время ехали в качестве пассажиров на служебном автомобиле «Газель». Когда они повернули на дорогу в сторону «Кирзавода», в районе , произошло ДТП - столкновение их автомобиля с легковым автомобилем белого цвета иностранного производства. В результате ДТП они получили телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, потерпевших, исследовав представленные письменные доказательства, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, сведения, сообщенные ФИО1 и потерпевшими, подтверждаются письменными материалами дела.

Сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшими было зарегистрировано в дежурной части МО МВД России «Зиминский» **.**.** (л.д. 2-6).

Место совершения административного правонарушения зафиксировано в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и на схеме, составленными непосредственно после произошедшего ДТП (л.д. 8-9, 23-26).

Из справок, выданных приемным отделением ОГБУЗ «ЗГБ», видно, что Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший № 2 и Потерпевший №1 **.**.** обращались в лечебное учреждение (л.д. 47-50).

В связи с получением участниками телесных повреждений, **.**.** и **.**.** по данному делу об административном правонарушении были назначены судебно-медицинские экспертизы (л.д. 59, 62, 65, 68).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.**, на момент обращения за мед.помощью у Потерпевший № 2 имелись следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, левой ноги: тупая травма головы: ушиблено-рваная рана носа и левой щеки; параорбитальная гематома слева; перелом костей носа без смещения; тупая травма левой ноги: ушиб мягких тканей левого коленного сустава. Данная тупая сочетанная травма (в совокупности) относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 66-67).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.** на момент обращения за мед.помощью у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: Тупая сочетанная травма головы, позвоночника: тупая травма головы: ушиблено-рваная рана нижней губы; тупая травма позвоночника: ушиб мягких тканей шейного и поясничного отделов позвоночника. Относится (в совокупности) к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 69-71).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.** на момент обращения за мед.помощью у Потерпевший №3 имелись следующие повреждения: Ушибы мягких тканей волосистой части головы - расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия. Диагноз - сотрясение головного мозга, объективными данными не подтвержден, поэтому его судебно-медицинская оценка не проводилась (л.д. 63-64).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.** на момент обращения за мед.помощью у Потерпевший №4 имелись следующие повреждения: Ушибы мягких тканей и ссадины - волосистой части головы лобно-теменно-лобно-височной области, коленных суставов. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия. Диагноз - сотрясение головного мозга, объективными данными не подтвержден, поэтому его судебно-медицинская оценка не проводилась (л.д. 60-61).

По результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который ФИО1 подписал без замечаний, указав, что с нарушением согласен (л.д. 72).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями дополнениями) (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.

Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показания ФИО1, потерпевших, письменные материалы дела, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений, относящихся к причинившим легкий вред здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший № 2, состоит в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.4, 9.1 ПДД РФ, поскольку он двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения и постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 322123, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем потерпевшим были причинены телесные повреждения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо учесть, что санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При наложении административного взыскания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 учитываются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие троих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, нахожу возможным и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое не связанно с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),

Лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России,

УФК по Иркутской области г. Иркутск

КБК 18811601121010001140,

БИК 012520101,

ОКТМО 25610000,

УИН 18810438222060001786.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления в течение трёх суток со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Бобрик