Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 сентября 2022г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н., рассмотрев в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, РД, фактически проживающего по адресу: <адрес>, РД, по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения мониторинга социальной сети Интернет оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО4 выявлена страница по электронному адресу:https//www.instagram.com chchorshanbiev_pm_4., имеется личная страница пользователя социальной сети «instagram» под псевдонимом «chchorshanbiev_pm_4.», на которой демонстрируется фотоизображение, содержащее запрещенной Верховным Судом Российской Федерации от 17.08.2020г. символики с надписью «А.У.Е.».

В ходе проверки установлено, что указанный аккаунт в социальной сети принадлежит ФИО2

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020г. №АКПИ20-514с, «АУЕ, Арестантское уголовное единство» признана экстремистской и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В силу ст.13 Федерального закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами предусмотрена административная ответственность.

После признания указанной организации экстремистской, ФИО2 не предпринял никаких мер по недопущению хранения и распространения материалов, в которых демонстрируется символика и атрибутика экстремизма.

Тем самым, ФИО2 нарушил Федеральный закон от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестным суду причинам, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

17.08.2020г. решением Верховного Суда Российской Федерации №АКПИ20-514с, «АУЕ, Арестантское уголовное единство» признана экстремистской и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от 18.08.2022г., актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от 18.08.2022г. с фото-скриншотами со страницы «chchorshanbiev_pm_4.», объяснением ФИО1 от 18.08.2022г., протоколом изъятия от 18.08.2022г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.08.2022г, составленным оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и вещественным доказательством - мобильного телефона марки «MEIZU», изъятого у ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить наказание административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - мобильного телефона модели «MEIZU».

Разъяснить ФИО2, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД по <адрес>) ИНН:<***>; КПП:057201001; Р/сч.:03№, банк получателя: отделение НБ <адрес>, КБК:18№; БИК:018209001; ОКТМО:82637000; УИН:18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов