Дело № 2-1785/2023

64RS0043-01-2023-001401-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Енисей-2» о возложении обязанности,

установил:

прокуратура Волжского района г. Саратова обратилась в суд с требованиями к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Енисей-2», в которых просила признать незаконным бездействие ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ); возложить на ТСЖ «Енисей-2» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разместить следующую информацию на сайте на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>) сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: фундамент, внутренние стены, фасад, перекрытия, крыша, несущая конструкция крыши, кровля; 2) внутридомовая система отопления; 3) внутридомовая инженерная система холодного водоснабжения; 4) внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения; 5) внутридомовая инженерная система водоотведения; 6) внутридомовая инженерная система электроснабжения; 7) сведения о лифтах; 8) внутридомовая система газоснабжения; 9) сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности.

Требования мотивированы тем, что во исполнение указания № 127/7-1 от 27 августа 2018 года прокурора Саратовской области «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» прокуратурой района проведен анализ исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в части предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.

Проверкой установлено, что обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, осуществляет ТСЖ «Енисей-2».

В ходе проведенной проверки установлено, что данной организацией по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...> ненадлежащим образом не организовано исполнение действующего законодательства, а именно, на портале ГИС ЖКХ не размещена вышеуказанная информация. По утверждению истца, непредоставление информации, предусмотренной действующим законодательством, гражданам, которые проживают в доме, находящемся в управлении ТСЖ «Енисей-2», влечет нарушение их прав в части обеспечения доступа к информации, осуществления общественного контроля за деятельностью управляющей организации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о признании иска, подписанное председателем ТСЖ.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное указанной нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои исковые требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Енисей-2», ИНН <***> в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ).

Возложить на товарищество собственников жилья ««Енисей-2», ИНН <***>, обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда разместить следующую информацию на сайте на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>) сведения об основных конструктивных элементах многоквартирного дома, оборудовании и системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме: фундамент, внутренние стены, фасад, перекрытия, крыша, несущая конструкция крыши, кровля; 2) внутридомовая система отопления; 3) внутридомовая инженерная система холодного водоснабжения; 4) внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения; 5) внутридомовая инженерная система водоотведения; 6) внутридомовая инженерная система электроснабжения; 7) сведения о лифтах; 8) внутридомовая система газоснабжения; 9) сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности..

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда составлено 04 мая 2023 года.

Судья Н.В. Девятова