Дело № 2-281/2023
24RS0029-01-2023-000244-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.Козулька
Красноярского края 25 июля 2023 года
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Салажан Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129418,39 руб., а также государственной пошлины – 3788,37 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление просила применить ст.333 ГК РФ, снизить размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. Дело рассмотреть в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что истец предъявил требования к ответчику ФИО1, указав в исковом заявлении место ее жительства по адресу <адрес>.
Между тем, согласно сведений Миграционного пункта ОВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрирована по месту жительства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тот же адрес указан в возражениях на исковое заявление.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту фактического жительства и пребывания ответчика ФИО1, поскольку данное исковое заявление было принято к производству Козульским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-281/2023 г. по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Козульский районный суд.
Судья С.В. Тыченко