Дело №

Поступило в суд 08.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть оглашена 15 декабря 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возниклаДД.ММ.ГГГГ, на17.10.2022суммарная продолжительность просрочки составляет 159 дня. Просроченная задолженность по процентам возниклаДД.ММ.ГГГГ, на17.10.2022суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в <данные изъяты>По состоянию на17.10.2022общая задолженность ответчика перед банком <данные изъяты>, из них: иные комиссии-<данные изъяты>, просроченная ссуда-<данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду-<данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать сФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, возражений по иску не представил, его неявка признана судом неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом <данные изъяты> под 0% годовых по льготному периоду, без льготного перирода-10% годовых, сроком на 120 месяцев, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, с правом пролонгации неограниченное количество раз, количество платежей - 120.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета,банк предоставил кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждает выполнение кредитором условий договора.

При подписании кредитного договора, ответчик дал согласие на подключения к дополнительным услугам банка, был ознакомлен тарифами банка и общими условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

По состоянию на17.10.2022общая задолженность ответчика перед банком <данные изъяты>, из них: иные комиссии-<данные изъяты>, просроченная ссуда-<данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду-<данные изъяты>Расчет судом проверен.

ПАО «Совкомбанк» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее уведомление об изменении срока возврата кредита (о досрочном возврате задолженности по кредитному договору).

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно Общим условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 по кредитному договору№от25.05.2021была получена кредитная карта «Халва», с которой ответчик периодически снимал денежные средства. В течение срока действия указанного договора ответчик нарушил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, с апреля 2022 он прекратил выплаты по кредиту, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк»законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением№от20.10.2022подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021в <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины вразмере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт