РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6729/24 по иску адрес Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 13.07.2017 года между адрес Банк» и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого фио выдан кредит на сумму сумма
Заемщик денежные средства в банк не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет сумма
26.05.2021 года фио умер.
Наследниками умершего фио являются ФИО1, ФИО2, ФИО3
Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества с наследника фио задолженность по кредиту в размере сумма и оплату госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом установлено, что 13.07.2017 года между адрес Банк» и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого фио выдан кредит на сумму сумма
Заемщик денежные средства в банк не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет сумма
26.05.2021 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 27.05.2021 г., 97750118 Органом ЗАГС Москвы № 118.
Задолженность фио по кредитному договору перед Банком составляет сумма
30 июля 2021 года нотариусом Подольского нотариального округа адрес открыто наследственное дело к имуществу умершего фио № 295/2021.
Наследниками умершего фио являются ФИО3, ФИО2, ФИО1, принявшие наследство.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, суд полагает исковые требования адрес Банк» к фио о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере сумма
Вместе с тем, ответчиками представлено платежное поручение о полном погашении суммы задолженности и оплаты государственной пошлины в размере сумма (платежное поручение № 613798 от 11.11.2024 года.)
Поскольку задолженность ответчиками погашена, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 года