58RS0027-01-2023-000487-40

Дело №2-667/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2 и просил признать противоправными его действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в производстве продукции: масло сливочное «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5 % и масло сливочное традиционное «Домашнее подворье» с м.д.ж. 82,5 %, не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов и гигиенических нормативов; обязать ответчика - ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в производстве продукции: масло сливочное «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5 % и масло сливочное традиционное «Домашнее подворье» с м.д.ж. 82,5 %, не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов и гигиенических нормативов; обязать ответчика - ИП ФИО2 провести мероприятия с целью приведения продукции: масло сливочное «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5 % и масло сливочное традиционное «Домашнее подворье» с м.д.ж. 82,5 % в соответствие с требованиями ТР №, ТР №, ТР №, ГОСТ 32261-2013 по микробиологическим показателям, по показателям жирно-кислотного состава молочного жира, соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, а так же по соответствию данной пищевой продукции заявленному наименованию «масло сливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии; обязать ответчика ИП ФИО1 в случае удовлетворения искового заявления довести до сведения неопределённого круга потребителей резолютивную часть решения суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом по месту осуществления деятельности 440068, РФ, <...>.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в производстве продукции: масло сливочное «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5 % и масло сливочное традиционное «Домашнее подворье» с м.д.ж. 82,5 %, не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов и гигиенических нормативов.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в производстве продукции: масло сливочное «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5 % и масло сливочное традиционное «Домашнее подворье» с м.д.ж. 82,5 %, не соответствующей обязательным требованиям технических регламентов и гигиенических нормативов.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести мероприятия с целью приведения продукции: масло сливочное «Крестьянское» с м.д.ж. 72,5 % и масло сливочное традиционное «Домашнее подворье» с м.д.ж. 82,5 % в соответствие с требованиями ТР №, ТР №, ТР №, ГОСТ 32261-2013 по микробиологическим показателям, по показателям жирно-кислотного состава молочного жира, соотношению массовых долей метиловых эфиров жирных кислот и их сумм, а так же по соответствию данной пищевой продукции заявленному наименованию «масло сливочное», указанному на маркировке потребительской упаковки и заявленному в декларации о соответствии.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) довести до сведения неопределённого круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом по месту осуществления деятельности: 440068, <...>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения.

Судья Н.А.Половинко