УИД 50RS0043-01-2022-000207-22

Дело №2-13/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Поник Е.В. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию.

Свои требования обосновал тем, что между ним и ответчиком заключен договор на поставку электроэнергии жилого дома. Ответчик производит начисление электроэнергии с нарушением указанных в таблице 2 пункта 4 Приложения к распоряжению Мособлкомцен от 20.12.2021 №287-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Московской области на 2022 год» и ранее действовавших, которыми предусмотрено, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненные к нему предусмотрен понижающий коэффициент при установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в размере 0,7, к тарифу в размере 4,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Поник В.И. исковые требования поддержал, уточнив основания. Указал, что ранее выбранная позиция была неправильная, т.к. в тарифе 4,15 руб. заложен понижающий коэффициент 0,7. Однако, ответчик незаконно за время рассмотрения дела произвел перерасчет стоимости исходя из максимального тарифа. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик - представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что только к последнему судебному заседанию ФИО1 были предоставлены сведения о показаниях счетчика, а также получены сведения из суда от администрации об отношении истца к определенной категории абонентов. В связи с чем, ответчиком был произведен перерасчет стоимости электроэнергии. Просил в иске отказать в полном объеме.

Заслушав доводы представителя истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 (далее - Основы), предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

На территории Московской области цены (тарифы) на электрическую энергию для населения ежегодно устанавливаются распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области. Гарантирующие поставщики при осуществлении расчетов с населением обязаны руководствоваться ценами (тарифами), установленными указанными распоряжениями.

Расчеты за электроэнергию, потребленную населением, проживающим в сельских населенных пунктах, осуществляются согласно пункту 3 приложения «Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Московской области на 2021 год» к оспариваемому распоряжению с учетом понижающего коэффициента 0,7.

Исходя из пункта 3 распоряжения Комитета от 16.12.2020 №256-Р, необходимыми условиями для применения понижающего коэффициента к тарифу на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, являются документы, подтверждающие статус сельского населенного пункта и право собственности или иного законного владения на жилой дом (жилое строение).

Пунктом 5 Приложения к распоряжению Мособлкомцен от 20.12.2021 №287-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Московской области на 2022 год» предусмотрено, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах на 1 полугодие 2022 года установлен одноставочный тариф в размере 4,15 руб.

При этом, в таблице 2 пункт 4 указано, что для населения, проживающих в сельских населенных пунктах и приравненные к нему предусмотрен понижающий коэффициент при установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) в размере 0,7.

Аналогичные распоряжения принимаются областным Комитетом и устанавливают размеры тарифов на 2 полугодия будущего года.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Поник Е.В. является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, площадью 639 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке в 2016 году истцом возведен жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

21.04.2017 между сторонами заключен договор энергоснабжения жилого дома с открытием лицевого счета №10419-269-88.

Как видно из полученного судом ответа из администрации Поник Е.В., являющийся собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> относиться к населению, проживающему в сельских населенных пунктах.

Согласно последнему расчету, учитывая полученную информацию, ответчик произвел перерасчет начислений за электроэнергию, применив тарифы для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненные к нему с применением поправочного коэффициента 0,7, что суд находит правильным.

Последний расчет и выставленный окончательный счёт за январь 2023 года Поник Е.В. не оспорил, контрасчета не представил.

Таким образом, суд учитывая, что нарушение прав истца было устранено до вынесения решения, правильность применения тарифа и сам расчет истцом не оспорены, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 16.02.2023.