Копия

2а-1022/2023 (2а-7714/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-008897-02

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1022/2023 (2а-7714/2022) по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Жуковскому ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что Жуковский ФИО5 состоит на учете в инспекции в качестве адвоката с 30.06.2002г. по настоящее время и является плательщиком страховых взносов на ОМС и ОПС.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки.

Требование не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Жуковского ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 23 953,05руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ОКТМО 36701335 за 2021г. в размере 19 015,23руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ОКТМО 36701335 за 2021г. в размере 4 937,82руб.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик Жуковский ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду квитанции об оплате спорной недоимки. Просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в инспекции в качестве адвоката с 30.06.2002г. по настоящее время и является плательщиком страховых взносов на ОМС и ОПС.

В период 2021г. у административного истца возникла обязанность по уплате страховых взносов на ОМС и ОПС.

ФИО1 направлялось требование, содержащее расчет налога.

В связи с наличием недоимки административным истцом были заявлены требования о взыскании с Жуковского ФИО8. недоимки по обязательным платежам на общую сумму 23 953,05руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ОКТМО 36701335 за 2021г. в размере 19 015,23руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ОКТМО 36701335 за 2021г. в размере 4 937,82руб.

Установлено, что сумма недоимки оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 26.02.2023г.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к несовершеннолетнему Жуковскому ФИО9 о взыскании недоимки на общую сумму 23 953,05руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ОКТМО 36701335 за 2021г. в размере 19 015,23руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ОКТМО 36701335 за 2021г. в размере 4 937,82руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2023 года.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-1022/2023 (2а-7714/2022)

(УИД 63RS0045-01-2022-008897-02) Промышленного районного суда г. Самары