Дело №

73RS0002-01-2025-001681-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 18 марта 2025 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Яшковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что не хотел проходить медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями свидетелей.

В частности, из исследованного в судебном заседании рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут был задержан в подъезде многоквартирного жилого дома по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, ФИО1 был доставлен в отдел полиции для разбирательства и установления факта опьянения; согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых ФИО1 в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения предложенного ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство ФИО1 не оспаривал в судебном заседании; из имеющихся в материалах дела объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от прохождения предложенного ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, в связи с чем требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования были обоснованы и законны, поскольку как было установлено в судебном заседании ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем для фиксации факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, которое выразилось в его отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и состояние здоровья ФИО1

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 50 минут 18 марта 2025 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок задержания ФИО1 по протоколу об административном задержании от 18 марта 2025 года с 02 часов 00 минут 18 марта 2025 года по 10 часов 40 минут 18 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.А.Леонтьева