Дело № 2-3986/2025
29RS0023-01-2025-004271-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,
при секретаре Сирацкой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
В обоснование требований указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячного пособия на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем сын находится с ДД.ММ.ГГГГ на полном государственном обеспечении в ГБОУ Архангельской области «Няндомское специальное учебно-воспитательное учреждение», в связи с чем установлена переплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367 788 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму переплаты пособия в указанном размере.
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд своего представителя не направил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячного пособия на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 100 % величины прожиточного минимума для детей.
Вместе с тем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится на полном государственном обеспечении в ГБОУ Архангельской области «Няндомское специальное учебно-воспитательное учреждение»,
В ходе проведенной проверки установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведена излишняя выплата пособия в сумме 367 788 руб.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что в добровольном порядке ответчик до настоящего времени не вернул излишне выплаченное пособие в указанном размере.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, города Байконура, федеральной территории "Сириус".
Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются:
беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до двенадцати недель);
одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.
В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).
В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, не включаются, в частности, лица, находящиеся на полном государственном обеспечении, за исключением заявителя, а также детей, находящихся под его опекой (попечительством).
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем пособия на детей, в том числе, на ФИО2, который находился на полном государственном обеспечении, не сообщив об этом пенсионному органу.
Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Ответчик ФИО1 заявленные требования признала в полном объеме.
Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку ответчик ФИО1 признала заявленные требования до принятия судом решения, в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3 509 руб. (11695 руб. х 30%/100%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт ....., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, л/с ....., излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 788 (Триста шестьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб.
Взыскать с ФИО1, паспорт ..... в доход местного бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 3 509 (Три тысячи пятьсот девять) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Шарпалова
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года