Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 января 2025 года

Судья Уваровского районного суда <адрес> Стрельцова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего на ЗАО «Уваровский сахарный завод» инженером КИП и А, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, гражданина <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в <адрес>, пер. Интернациональный, <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал и объяснил, что он понимал, что требование проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала, сотрудники полиции, находившиеся в форменной одежде сотрудника полиции и на патрульном автомобиле, предъявили ему в связи с составлением административного материала в связи с управлением им транспортного средства в состоянии опьянения. Вместе с тем, он не размахивал руками, не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, не пытался убежать. Он действительно управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, не заметил сигнала жезлом сотрудников ДПС об остановке транспортного средства. Остановил транспортное средство, которым он управлял, поскольку увидел сигнал проблесковых маячков на патрульном автомобиле полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО2 объяснил, что ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте двигался на транспортном средстве на территории <адрес>, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он и его напарник ФИО4 подали сигнал жезлом об остановке транспортного средства, которым, как впоследствии было установлено, управлял ФИО1, который проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства. Они на служебном автомобиле, включив проблесковые маячки, начали преследование указанное транспортного средства под управлением Кравчук Ю, последний произвел остановку транспортного средства около <адрес> на пер. Интернациональный <адрес>. Поскольку у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления личности, составления административных материалов за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, проведения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения. Кравчук прошел в патрульный автомобиль. В ходе составления административного материала ФИО1 вел себя агрессивно, неоднократно выходил из служебного автомобиля, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался скрыться.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания, аналогичные по содержанию показания свидетеля ФИО3 Дополнительно показал, что он после остановки транспортного средства под управлением Кравчук, представился последнему сотрудником полиции, на всех сотрудниках полиции была форменная одежда, они несли службу на служебном автомобиле.

В соответствии с частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренныезаконодательствомРоссийской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи30 Закона о полиции).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим факт совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения, показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО4, содержание которых изложено выше и подтвердившими законность и обоснованность требований о прохождении ФИО1 в служебный автомобиль а также оказание неповиновения им законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, рапортом ИДПС ОГАИ МОМВД России «Уваровский» ФИО5 об обстоятельствах воспрепятствования исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС, копиями протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвердившими законность требования сотрудника полиции в отношении ФИО1 пройти в патрульный автомобиль.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что его действия имели место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, наличие заболеваний у ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья находит возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с перечислением: УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>) КПП 682901001, ИНН <***>, ОКТМО 68730000, номер счета получателя 03№ в отделение Тамбов Банка России//УФК по <адрес>, БИК 016850200, кор./сч. 40№, КБК 18№, наименование платежа УИН 18№, плательщик ФИО1.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Стрельцова