Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-018255-22

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-3220/23 по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика в пользу истца произведенную страховую выплату в размере 250 861,21 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему. 20 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Volvo государственный регистрационный знак *** и транспортного средства Ford государственный регистрационный знак ***.

В результате события транспортным средством Volvo были получены механические повреждения.

Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем Ford. В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На момент ДТП транспортное средство Volvo *** было застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков. Условиями договора КАСКО предусмотрена натуральная форма страхового возмещения - ремонт на СТОА официального дилера по направлению страховщика (п. 3.3 полиса). Договором установлена франшиза, т.е., в соответствии с п. 1.5.31 Правил страхования, часть убытков, не подлежащая возмещению страховщиком, в размере 10 000 рублей. Вместе с тем, в рассматриваемом случае франшиза не применяется в связи с наличием полиса ОСАГО у виновника ДТП (п. 7 полиса). Договор страхования заключен между сторонами в соответствии с «Правилами комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» в редакции от 10.02.2020, являющимися неотъемлемой частью договора страхования в силу ст. 943 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Порядок определения величины ущерба при наступлении страхового случая регламентирован п. 13.3.2 Правил страхования. В случае натуральной формы возмещения, по согласованным условиям договора страхования, предусмотрено определение стоимости восстановительного ремонта повреждений, полученных транспортным средством в результате ДТП на основании заказ-нарядов из СТОА, на которую страхователь был направлен страховщиком, за фактически выполненный ремонт застрахованного транспортного средства. Оплата ремонта застрахованного транспортного средства производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между Страховщиком и СТОА. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volvo *** в соответствии с заказ-нарядом ООО «ИНЧКЕЙП ХОЛДИНГ», составила 650 861,21 рубль и была оплачена АО «Тинькофф Страхование», что подтверждается платежным поручением № 725708 от 05.04.2022.

С учетом того, что ремонт на СТОА представляет собой фактические расходы, соответствующий заказ-наряд объективно подтверждает сумму необходимую для устранения повреждений, в отличии от предполагаемых расходов.

АО «Тинькофф Страхование» в полном объеме исполнило обязанность по выплате страхового возмещения в рамках рассматриваемого страхового случая. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, следовательно, к истцу перешло право требования возмещения вреда с причинителя в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит произведенная страховая выплата в размере 250 861,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5709,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, **** в пользу Акционерного общества «Тинькофф Страхование», ОГРН <***> произведенную страховую выплату в размере 250 861,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5709,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2023 года.