№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 08 ноября 2022 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Никитина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: Адрес, официально не работающего, водительское удостоверение №, выданного Дата, тел. №,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 06 часов 14 минут по адресу: Адрес, ФИО1, являясь водителем транспортного средства «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак <***>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 о передаче документов, предусмотренных пунктом 2.1.1 ПДД РФ, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса гражданской ответственности владельцев ТС, документов, подтверждающих право управление транспортным средством, чем воспрепятствовал составлению протокола об отстранении от управления транспортным средством, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту Дата инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол Адрес об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически признал, суду пояснил, что не передал документы, так как паспорт находится на переоформлении, а водительское удостоверение не мог найти.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, согласно которому Дата он работал согласно наряду с 19.00 час. в составе экипажа ........ совместно с инспектором ДПС ФИО5 По адресу: Адрес, в 06 час. 14 мин. было остановлено транспортное средство Ниссан Теана, гос.номер №, под управлением водителя ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный гражданин отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО5 предъявить документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, в связи с чем было принято решение о доставлении ФИО1 в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для установления личности;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО5, в соответствии с которым Дата ими было остановлено транспортное средство Ниссан Теана, гос.номер №, под управлением водителя ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Данный водитель отказался выполнить законные требования предъявить документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО;

- копией постановления № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- копией постановления № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;

- копией постановления № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ;

- диском с видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 на требования сотрудника полиции ФИО4 предъявить документы ответил отказом;

- копией карточки операций с ВУ,

- копией должностного регламента инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, который был ФИО1 подписан.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

В соответствии п. 31 вышеуказанного Приказа исполнение государственной функции сотрудниками полиции включает в себя административные процедуры, в том числе остановка транспортного средства; проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства; применение мер административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО5, находился при исполнении своих должностных обязанностей, а в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения в связи с наличием признаков опьянения, требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», о необходимости предъявления документов являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд усматривает фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут Дата.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Никитина