КОПИЯ дело № 2-2956/2023
44RS0002-01-2023-002313-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» сентября 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Цветковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Комплектрезинотехника», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Комплектрезинотехника», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 23.04.2021г. по состоянию на 02.03.2023г. в размере 4 435 839, 51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30 379 руб. Свои требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «Комплектрезинотехника» заключен договор об открытии кредитной линии № от 23.04.2021г. с лимитом задолженности в размере 3 000 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 23.04.2021г., согласно условиям которого, поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение последним обязательств по договору об открытии кредитной линии. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец обратился в суд.
От представителя истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчики признаны банкротом решениями арбитражного суда.
От представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в отношении ФИО1 в связи с признанием его банкротом.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», представитель ООО «Комплектрезинотехника», ответчик ФИО1 не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2023 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2023 г. ООО «Комплектрезинотехника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что заявленные истцом требования по данному делу не были рассмотрены по существу до настоящего времени, при этом истцом заявлены требования, рассчитанные по состоянию до введения в отношении должников процедуры банкротства, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 213.11 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222, 224, 225 ГПК, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «Комплектрезинотехника», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.
Судья Суслова Е.А.