Дело № 2-2687/2023

УИД 59RS0001-01-2023-002407-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 31 июля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Даниловой Ю.И.,

при помощнике судьи Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП – ФИО2» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Спецстрой ПЗСП – ФИО2» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков квартиры по адресу Адрес... в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ... от Дата. Квартира передана участнику долевого строительства по акту приема-передачи от Дата, собственником квартиры является ФИО1 В период гарантийного срока истцом выявлены недостатки жилого помещения, согласно экспертному заключению № от 19.02.2023 ООО «Департамент экспертизы и оценки» стоимость восстановительного ремонта по устранению недостатков составляет ... рублей. Дата истец направил ответчику претензию с требованием о возмещении стоимости устранения недостатков, которая оставлена без ответа.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Представитель истца, представитель ответчика представили в суд подписанный представителем истца ФИО5 по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика ФИО4 по доверенности от Дата с правом заключения мирового соглашения, проект мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении, указав, что последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проект мирового соглашения подписан представителями истца и ответчика, имеющими соответствующие полномочия, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 ...) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП – ФИО2» (ОГРН ...,) на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе:

- о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: Адрес, в размере ... руб.;

- о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

2. Ответчик уплачивает Истцу в течение 14 (четырнадцать) календарных дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

- 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек в качестве расходов на устранение недостатков квартиры, расположенной по адресу: Адрес;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения затрат на экспертное заключение № от Дата ООО «Департамент экспертизы и оценки»;

Оплата производится по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ...

Номер счета: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...

Корр. счет: 30№

ИНН: ...

КПП: ...

3. Иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей соответствующего исполнительного листа.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения все споры по делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми, между Сторонами считаются разрешенными. Стороны претензий друг к другу не имеют.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Дзержинского районного суда г. Перми.

7. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом г. Перми.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

.... Судья: Ю.И. Данилова

...