Апелляционное постановление по делу № 22-2126/2023 от 14.11.2023

Судья Ильина М.Т. 22-2126/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 14 ноября 2023 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., единолично,

при секретаре Яндаковой Т.В.,

с участием прокурора Саранова Б.С.,

осужденного ФИО1,

адвоката Жанчипова Э.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 5 октября 2023 года, которым в отношении осужденного:

ФИО1, родившегося ... в <...>, осужденного:

15.12.2021 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- удовлетворено представление начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 15.12.2021 в отношении ФИО1 Осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденный ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 05.10.2023 года.

Процессуальные издержки в размере 4680 рублей взысканы с ФИО1 в доход государства.

Доложив материалы дела, выслушав объяснения осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Жанчипова Э.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саранова Б.С., полагавшего необходимым постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 15.12.2021 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с установлением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

По представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции суд обжалуемым постановлением отменил осужденному ФИО1 условное осуждение и постановил исполнить наказание, назначенное вышеуказанным приговором.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что не прошел ежемесячное обследование у врача нарколога в августе 2023, поскольку был снят с учета в июне 2023 года. Указывает на уважительность причин пропуска. Просит пересмотреть дело.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона. Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

Как установлено судом из представленных материалов, ФИО1 осуждён 15.12.2021 Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: «встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осужденными условно, – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, – не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией». Кроме того, постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 28.02.2022 возложена дополнительная обязанность ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств».

19.01.2022 г. ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, где был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом, ему установлены дни явок для регистрации.

Как установлено судом, в период испытательного срока осужденный ФИО1 нарушал порядок и условия отбывания наказания, допустил неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в марте 2022 года и не прошел ежемесячное обследование у врача нарколога, за данные нарушения постановлением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 11.05.2023 ему продлен испытательный срок на 2 месяца.

После чего ФИО1 продолжил систематически нарушать возложенные на него судом обязанности: не прошел ежемесячное обследование у врача-нарколога в марте, августе 2023 года без уважительных причин, не явился на регистрацию в УИИ в августе 2023 года без уважительных причин.

В отношении осужденного ФИО1 уголовно-исполнительной инспекцией были законно и обоснованно вынесены неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения.

Доводы осужденного о том, что не прошел ежемесячное обследование у врача нарколога в августе 2023 г., поскольку был снят с учета в июне 2023 г., не нашли своего подтверждения и ничем не подтверждены. Кроме того, из объяснения ФИО1 от 1 сентября 2023 года следует, что не прошел ежемесячное обследование у врача нарколога в августе 2023 года поскольку на протяжении длительного времени употреблял спиртное, уважительных причин неявки не имеется.

Вопреки доводам жалобы, установлено, что условно осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что послужило основанием для применения положений ч.3 ст.74 УК РФ, отмены условного осуждения, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции, суд учел требования закона, вопреки доводам жалобы, правильно установив систематическое неисполнение возложенных по приговору суда на осужденного ФИО1 обязанностей, пришел к обоснованному выводу о неэффективности мер в виде предупреждений о возможности отмены условного осуждения, продления испытательного срока и необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Объективных причин, по которым условно осужденный не имел возможности исполнить возложенные на него судом обязанности не представлено.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствовался требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопросы о мере пресечения, порядке исчисления срока отбывания наказания, процессуальных издержках разрешены судом верно.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

В описательно-мотивировочной части постановления судом излишне указано, что ФИО1 не явился на регистрацию и не прошел обследование у врача-нарколога в сентябре 2023 года, поскольку данные нарушения не были указаны в представлении начальника филиала по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Указанные изменения не влияют на правильность выводов суда о необходимости отмены условного осуждения и исполнения наказания в отношении ФИО1

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 5 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Из описательно-мотивировочной части постановления исключить указание суда о нарушениях в виде неявки на регистрацию в сентябре 2023 года и непрохождения обследования у врача-нарколога в сентябре 2023 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Цыденова

<...>