Дело №5-62/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

27 сентября 2022 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Данилова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установила:

Помощником оперативного дежурного ОМВД России по ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, ФИО2 протокол поддержал, дополнений не представил.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выяснял в подъезде отношения с сожительницей, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений, условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

Из обстоятельств дела следует, что 26 сентября 2022 года в 14 часов в дежурную часть ОМВД России по Вилюйскому району от . поступило телефонное сообщение о том, что в квартире буянит ее сожитель. По прибытию по адресу: , сотрудники полиции увидели и ФИО1, которые в подъезде дома на повышенных тонах выясняли отношения. ФИО1, увидев сотрудников полиции, начал выражаться нецензурной бранью, вызывал сотрудника полиции на драку. На требования сотрудников прекратить действия не реагировал. После неоднократных предупреждений в отношении него в соответствии с Законом о полиции была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1, имея реальную возможность исполнить требование сотрудников полиции, совершил противоправное действие, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника в связи с исполнением им прямых служебных обязанностей, путем игнорирования этих требований и продолжения противоправных действий.

Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Объективную сторону составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, распиской о разъяснении прав, протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновности в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 провоцировал сотрудника полиции на драку, на повторное законное требование прекратить действия не реагировал.

Поскольку полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, а также для противодействия преступности, охраны общественного порядка, а сотрудник полиции, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства, судья считает, что оказание неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ставит под угрозу нарушение устоев безопасности общества и государства в целом.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который нигде не работает, наличия смягчающего и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 07 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.М. Данилова

а