Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3203/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД16RS0036-01-2022-005704-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 октября 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3203/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гиззатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 11.12.2007г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования). Для совершения операций по карте ФИО1 был установлено следующий лимит овердрафта (кредитования): с 11.12.2007г. – 30000 руб., с 07.11.2016г. – 95000 руб., с 11.06.2015г. – 3000 руб., с 14.12.2012г. – 10000 руб., с 14.12.2012г. – 100000 руб., с 22.12.2014г. – 6000 руб. В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту карта «<данные изъяты>» установлена процентная ставка по кредиту в размере 17,9 % годовых.
Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарный дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке.
В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускал просрочки платежей.
Размер задолженности заемщика по кредиту на 21.06.2022г. составляет 106795,13 руб., из которой: основной долг- 94887,47 руб., проценты по кредиту- 6907,66 руб., штраф – 5000 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате госпошлины – 3335,90 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (п.1)
Из материалов дела следует, 11.12.2007г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.
Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафтас 11.12.2007г. – 30000 руб., с 07.11.2016г. – 95000 руб., с 11.06.2015г. – 3000 руб., с 14.12.2012г. – 10000 руб., с 14.12.2012г. – 100000 руб., с 22.12.2014г. – 6000 руб.В соответствии с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту карта «<данные изъяты>», установлена процентная ставка по кредиту в размере 17,9 % годовых.
Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарный дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в тарифах.
Истец исполнил принятые на себя обязательства, выдал ФИО1 кредитную карту, открыл счет, кредитовал его.
Согласно выписке по счету за период с 11.12.2007г. по 21.06.2022г. последний платеж по кредиту произведен ответчиком 10.07.2020г.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности заемщика по кредиту на 21.06.2022г. составляет 106795,13 руб., из которой: основной долг- 94887,47 руб., проценты по кредиту- 6907,66 руб., штраф – 5000 руб.
Ответчиком доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены.
В связи с неисполнением обязательств, по заявлению истца 23.04.2021г. мировым судьей судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, который определением мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району РТ от 25.11.2021г. по заявлению ФИО1 отменен.
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору находит подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3335,90 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2007г. в размере 106795 (сто шесть тысяч семьсот девяносто пять) руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3335 (три тысячи триста тридцать пять) руб. 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.
Судья:
Решение13.10.2022