Дело №2-35/2023

УИД 36RS0003-01-2022-003734-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 30 января 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Кучмасовой М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика, действующей на основании доверенности, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании недостоверным значения объема электроэнергии, используемого при исчислении платы за потребленную электроэнергию в марте 2022 год,

установил:

Истец ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указав, что является потребителем коммунальной услуги «электроснабжение» на земельном участке № <адрес>, расположенного на территории СНТ «Садовод ВАСО». Исполнителем коммунальной услуги является ответчик. Общество формирует плату за электроэнергию, потребляемую при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ, в порядке аналогии права по формуле, установленной правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В платежном документе за март 2022г. в качестве показаний ОДПУ указаны следующие данные: февраль 11670 кВт/ч, март 11 338 кВт/ч, т.е. в мартеVодпу баланс составил 332 кВт/ч. В качестве суммарного объема заявлены 165699 кВт/ч. При указанных показателя V ОДН должен иметь величину 133101 кВ/ч (298800-165699), а имеет- 274879, то есть ответчиком для распределения на ОДН представлен завышенный в 2 раза объем электроэнепргии. С учетом изложенного, истец просил признать недостоверным значение объема электроэнергии, используемого при исчислении платы за потребленную электроэнергию в марте 2022 год. Впоследствии истец уточнил основания заявленных требований и просил признать указанное значение недостоверным, поскольку ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих правомерность использования при расчете показаний ОДПУ, добытых путем применения коэффициента трансформации 900.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить, при этом суду пояснил, что ответчиком не представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность применения коэффициента трансформации 900.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. До предъявления искового заявления истец не обращался в адрес ответчика с данными требованиями. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наступлении для истца негативных последствий, повлекших нарушение его прав как потребителя, не представлено. Начисление объемов электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Садовод ВАСО» за март 2022г. в отношении домовладения № <адрес> произведено по формуле, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Из представленного расчета объема электроэнергии, потребленной на границе балансовой принадлежности СНТ «Садовод ВАСО» следует, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» вычитает из прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ объем потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», а также объем потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец». Правомерность применения коэффициента трансформации 900 подтверждается Приложением №2 к договору энергоснабжения №540 от 30.08.2013, заключенному между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и СНТ «Садовод ВАСО», в котором указан расчетный прибор учета, по которым определяется потребление электрической энергии и места их установки, кроме того, на настоящий момент данный прибор учета прошел поверку и является действующим.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения уведомлен надлежащим образом (л.д.76).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства.

ФИО1 является собственником земельного участка № <адрес> СНТ «Садовод ВАСО».

ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет прямые расчеты с владельцами земельных участков, расположенных на территории СНТ «Садовод ВАСО», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Лицевой счет № по указанному выше участку оформлен на ФИО1

Истцу за март 2022г. выставлен к оплате платежный документ за услугу «электроснабжение» в размере 398,33 руб. (л.д.6).

Как видно из платежного документа, в нем отражены следующие показания: ОДПУ 11670/11338, общедомовое потребление 274879 кВт/ч, суммарное потребление в жилых и нежилых помещениях 109180.

Формирование платы за поставляемую электроэнергию осуществляется ПАО «ТНС энерго Воронеж» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (п. п. 2, 8, 9).

В силу п. 31 указанных Правил исполнитель обязан:

- производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (пп. «г»);

- при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами "б","г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет (п.п. «е»);

- принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (п.п. «ж).

Судом установлено, что 30.08.2013 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и СНТ «Садовод ВАСО» был заключен договор электроснабжения №548, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии, а также регулировал отношения по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых являлось неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. С 01.03.2021 указанный договор расторгнут ПАО «ТНС энерго Воронеж» в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств СНТ «Садовод ВАСО» и потребители (собственники земельных участков на территории СНТ «Садовод ВАСО») электрической энергии приняты поставщиком на прямые расчеты.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены.

На границе балансовой принадлежности между ООО «Автомобильная база № 9» и СНТ «Садовод ВАСО» установлен общий прибор учета электроэнергии, что подтверждается актом. Указанный прибор учета принят в эксплуатацию.

Показания прибора учета САЗУ – И670 М (3-5А) № 69998 ежемесячно передает ООО «Автомобильная база № 9» в форме отчета о принятой электроэнергии (л.д. 57).

К указанному прибору учета также подключены СНТ «Кировец» и СНТ «Горняк», у которых с ПАО «ТНС энерго Воронеж» 31.03.2021 заключены договоры на электроснабжение (л.д. 13-50).

Как видно из представленного расчета объема электроэнергии, потребленной на границе балансовой принадлежности СНТ «Садовод ВАСО», ответчик вычитает из общего прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности СНТ объем потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», а также объемы потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и «СНТ «Кировец».

Согласно расчету ответчика, объем электроэнергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Садовод ВАСО» за март 2022г. в отношении домовладения № <адрес> произведено из расчета Vодн = (V баланс. –Vсуммар.) / S общ. х Sиндив., гдеV баланс. – начальные и конечные показания прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности между объектами,Vсуммар. – суммарный объем, начисленный гражданам потребителям,S общ. – общая площадь всех земельных участков СНТ (полученные из публичной кадастровой карты),S индив. –площадь земельного участка истца.

С учетом приведенных в платежном документе за март 2022г. показаний, расчет произведен следующим образом: (274879 – 109180) / 628 448 х 551 = 145,279 кВт/ч.

Согласно Приказу ДГРТ Воронежской обл. от 16.12.2021 № 71/42"Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Воронежской области на 2022 год", одноставочный тариф на электроэнергию для населения составляет 2 руб. 97 коп.

Таким образом, 145,279 х 2,97 = 431,48 руб.

Из части 1 статьи 539, части 1 статьи 541, части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении. Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Основные положения).

Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).

В соответствии с пунктами 40, 42 Основных положений характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако, технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо ни в договоре, ни в документах о технологическом присоединении. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.

Проверив представленный расчет объема потребленной энергии, с учетом показаний прибора учета на границе балансовой принадлежности, начальных и конечных показаний приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», подтвержденных актом снятия показаний и отчетами потребленной энергии (л.д.15-18), а также объема потерь, которые имеются на участке сетей от трансформаторной подстанции (прибора учета СНТ «Садовод ВАСО») до приборов учета СНТ «Горняк» и СНТ «Кировец», с применением расчетного коэффициента трансформации, суд приходит к выводу о соответствии произведенного расчета потребленной энергии требованиям действующего законодательства, подтвержденным допустимыми доказательствами, а доводы истца о недостоверности расчета – основанными на субъективном и неверном толковании материального права.

Вопреки доводам истца о недостоверности примененного расчетного коэффициента, суд исходит из акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предоставленного СНТ «Садовод ВАСО» при заключении договора электроснабжения №540, в котором приведены параметры прибора учета, в том числе, измерительные коэффициенты тока напряжения, также расчетный коэффициент счетчика.

Кроме того, из материалов дела следует, что энергоснабжение садовых участков и домиков, расположенных на территории СНТ, осуществляется посредством воздушной линии 0,4 кВ, трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ, воздушной линии 6 кВ и подземного кабеля напряжением 6 кВ.

Исходя из технических характеристики линий электропередач, данная линия является линией высокого напряжения, в связи с чем для организации учета электроэнергии необходима установка трансформатора тока и трансформации напряжения, указанные в приложением № 2 к Договору энергоснабжения № 540 и в акте ввода прибора учета в эксплуатацию. Коэффициент трансформатора тока составляет 75/5А=15, коэффициент трансформации напряжения составляет 6000/100 = 60. Таким образом, при умножении данных значений, образуется расчетный коэффициент 15 х 60 = 900.

Довод истца о том, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих правомерность применения коэффициента трансформации в значении 900, опровергаются материалами дела.

Суд относится критически к доводам истца относительно того, что поскольку договор электроснабжения между ответчиком и СНТ ВАСО расторгнут, то приложение к данному договору является недействительным, поскольку факт расторжения договора не свидетельствует о смене установленного прибора учета. Кроме того, факт применения указанного прибора учета в спорный период (САЗУ – И670 М (3-5А) № 69998) подтверждается свидетельство о его поверке, а доказательств установки иного прибора учета, суду не представлено (л.д.68).

Суд также не может принять доводы истца о том, что факт поверки прибора не подтверждает факт правильного применения коэффициента трансформации, поскольку произведена поверка самого счетчика, а не иных, составляющих измерительных комплекс совокупность приборов, ввиду следующего.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", раскрывающему содержание используемых в нем основных понятий, индивидуальный прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире)

Как следует из представленного свидетельства, поверку прошло именно средство измерения САЗУ – И670 М (3-5А) № 69998, что не может поставить под сомнение неисправность всего измерительного прибора учета.

Довод истца о том, что единственными доказательствами обоснованности применения коэффициента трансформации со значением 900 может являться только техническая документация на прибор учета или фото данной характеристики на самом измерительном трансформаторе, не опровергает правильность значения коэффициента, указанного в приложении к договору, заключенному между первоначальным потребителем - СНТ «Садовод ВАСО» и гарантирующим поставщиком.

Доказательств того, что значение коэффициента трансформации установлено сторонами договора произвольно, а, не исходя из технической документации прибора учета, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Каких-либо оснований признать незаконность использования ответчиком значений при расчете ОДПУ, добытых путем применения коэффициента трансформации 900, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО ТНС Энерго Воронеж о признании недостоверным значения объема электроэнергии, используемого при исчислении платы за потребленную электроэнергию в марте 2022 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2023.

Судья О.В.Суслова