77RS0005-02-2023-000370-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1653/23

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере сумма и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска, путём продажи с публичных торгов.

Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в судебное заседание не явился, извещен, отказ от иска не заявил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Третье лицо финансовый управляющий фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Решением Арбитражного суда адрес от 08.07.2022 по делу № А40- 49934/2021 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом). В отношении Ответчика была введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Кроме того, суд утвердил финансовым управляющим Ответчика – фио

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» является кредитором Ответчика.

31.03.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор <***> от 31.03.2021 г., по условиям которого Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма, процентная ставка 8.4 % (процентов) годовых, на срок – 1096 календарных дней.

Кредитные средства в размере сумма были перечислены на лицевой счет Заемщика.

По условиям Кредитного договора, использование кредита производится путем зачисления Банком денежных средств в безналичной форме на счет заёмщика, который открыт по его заявлению в банке партнере – адрес, счет № 40817810801005625971 (далее – «Текущий счет») для исполнения обязательств по кредитному договору. При этом, дата зачисления суммы кредита на текущий счет считается датой использования кредита. Таким образом, обязательства Кредитора перед Заемщиком в части предоставления суммы кредита, исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства марки MercedesBenz E 200 4MATIC, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2021. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 1-м числам каждого месяца аннуитетными платежами, каждый из которых составляет сумма – адрес договора. Условиями кредитного договора, установлено, что заёмщик взял на себя обязательство обеспечить наличие на своем счете в банке партнере денежных средств необходимых для погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

При несвоевременном исполнении обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,054 % (процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование.

Задолженность Ответчика перед Истцом в размере сумма является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании Ответчика банкротом и после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Кредитный договор был заключён сторонами 31.03.2021, в то время как Определение Арбитражного суда адрес о принятии заявления о признании должника банкротом было принято 18.03.2021.

В соответствии с п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

11 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных истцом выписки по счету и расчета задолженности ФИО1 своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2021 составляет сумма

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что исходя из условий заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2021 года выпуска, что прямо предусмотрено условиями договора <***> от 31.03.2021, к которым присоединился ответчик, следовательно, в соответствии со ст. 348 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на указанный автомобиль путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст. 85 ФЗ « Об исполнительном производстве».

В силу ст.98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2021 года выпуска путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.