Дело № 2-1200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

гор. Владикавказ 26 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берегового ФИО6 к ФИО2 ФИО5 о взыскании вреда причиненного чести, достоинству и деловой репутации,

установил:

<данные изъяты> года в Промышленный районный суд г. Владикавказа из Пятого кассационного суда поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании вреда причиненного чести, достоинству и деловой репутации, с апелляционным определением от <данные изъяты> года об отмене определения Промышленного районного суда г. Владикавказа от <данные изъяты> года об отказе в принятии искового заявления к производству суда и апелляционного определения Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от <данные изъяты> года.

Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа от <данные изъяты> года вышеуказанное исковое заявление ФИО1 принято к производству суда и назначена подготовка дела к слушанию (беседа) <данные изъяты> года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: <данные изъяты> года и <данные изъяты> года, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела по уважительным причинам не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает правомерным оставить вышеуказанный иск без рассмотрения по существу.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №<данные изъяты> по иску Берегового ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании вреда причиненного чести, достоинству и деловой репутации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ф.Б. Моргоева