РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судье Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-2402/23 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным заявлением, указав, что 30 октября 2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0000861049 о взыскании с него (заявителя) задолженности по договору №121176378 от 28 мая 2018 года. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 112642,53 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 18086,05 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб. в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Уведомление о совершении исполнительной надписи №У-0000861049 он (заявитель) не получал, узнал о ней 22 ноября 2023 года, когда пришло постановление о возбуждении исполнительного производства от 02 ноября 2023 года. При этом, в нарушении требований ст.91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу банк не сообщил ему (заявителю) о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с чем, был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ. Просил признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0000861049 от 30 октября 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №121176378 от 28 мая 2018 года. Сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 112642,53 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 18086,05 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб. в пользу АО «Банк Русский Стандарт»; исполнительную надпись от 30 октября 2023 года №У-0000861049, совершенную нотариусом, отменить и отозвать с исполнения.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 30 ноября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечен судебный пристав - исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области ФИО3, а также врио.нотариуса г.Пензы ФИО4

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица: нотариус г.Пензы ФИО2, врио. нотариус г.Пензы ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, нотариус заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменные возражения приобщены к материалам дела.

Заинтересованное лицо – судебный пристав - исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если (1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; (2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543. Согласно п. 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

На основании ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку исполнительная надпись нотариуса приравнивается для целей взыскания к судебному решению, постольку право должника на оспаривание указанного нотариального действия должно быть обеспечено своевременным информированием должника о факте совершения исполнительной надписи.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2018 года на основании заявления ФИО1 №121176378 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с индивидуальными условиями которого, лимит кредитования составил 70000 рублей под 32,9 % годовых (л.д.44-45 оборот).

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №121176378/001 от 28 мая 2018 года взыскание может производиться банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с нарушением условий потребительского кредита банк направил ФИО1 заключительное требование, в котором просил погасить задолженность в размере 144702,68 руб., в том числе: основной долг -112642,53 руб., проценты – 18086,05 руб., неустойку –10212,59 руб., комиссию -3761,51 руб.

02 октября 2023 года банк направил ФИО1 досудебную претензию с требование о возврате суммы задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №162 и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.53-54), которое было получено заявителем 14 октября 2023 года.

В дальнейшем АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к нотариусу г.Пензы ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре потребительского кредита №121176378/001 от 28 мая 2018 года.

Банком нотариусу г.Пензы ФИО2 были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, расчет задолженности и требование, направленное заявителю 02 октября 2023 года.

Нотариусом г.Пензы ФИО2 30 октября 2023 года совершена за регистрационным номером У-0000861049 исполнительная надпись на договоре потребительского кредита №121176378/001 от 28 мая 2018 года.

Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского кредита №121176378 от 28 мая 2018 года в размере 132213,58 руб., в том числе: основной долг -112642,53 руб., проценты – 18086,05 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб. за период с 28 мая 2018 года по 27 сентября 2023 года.

Нотариусом г.Пензы ФИО2 за исходящим номером №5146 от 30 октября 2023 года ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

На основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №486837/23/42009-ИП в отношении ФИО1, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.9-10).

Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Уведомление о наличие у ФИО1 задолженности направлялось банком заявителю 02 октября 2023 года, о чем свидетельствует список №162 внутренних почтовых отправлений, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Извещение о совершении исполнительной надписи нотариуса также направлено должнику в установленный срок.

При таких обстоятельствах, незаконных действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0000861049 от 30 октября 2023 года судом не установлено и оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО5 Гайдаровича об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение принято 09 января 2024 года.

Судья: ...

...

...