№ 91RS0008-01-2022-003761-84

2-466/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 16 февраля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рублев-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

7 октября 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать ответчика 84 668,42 руб. – задолженность по договору займа №22000158711 от 09.01.2020. Требования мотивированы тем, что 09.01.2020 между ФИО2 и ООО МКК «Выручай-деньги» заключен договор займа № 22000158711 сроком на 12 месяцев на сумму 49 743 руб. под 49,9 % годовых. 30.09.2021 между ООО « Рублев-Финанс» и ООО МКК «Выручай-Деньги» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило, а ООО «Рублев-Финанс» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору № 22000158711 от 09.01.2020. 01.11.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии), а также требование об уплате задолженности. Указывая на то, что ответчик свои обязательства по договору не выполнила, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на дату заключения договора цессии на 30.09.2021, истец просит взыскать с ответчика 84 668,42 руб., в том числе 43 045,06 – сумма основного долга, 33 199,54 руб. – проценты, 8 423,82 руб. – штраф. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством телефонограммы и по месту регистрации жительства (л.д. 71, 73). Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебного уведомления и считает, что ответчик надлежаще уведомлена о судебном разбирательстве (ст. 117 ГПК РФ), поскольку не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от неё для своевременного получения направляемых ей извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо.

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 09.01.2020 между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 22000158711. В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий договора, займодавец передал заемщик 49 742,52 руб. сроком до 09.01.2021 включительно, с уплатой процентов в размере 49,9% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение займа осуществляется равными платежами в даты и размере, согласно графика платежей (количество платежей – 12, размер ежемесячного платежа – 5 348,98 руб. (л.д. 7, 8).

В соответствии с условиями договора займа № 22000158711 от 09.01.2020, указанными на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, следует, что по займу, выданному на срок более одного года, кредитор не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты (штрафы, пени) и иные платежи по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.27 августа 2022 года ФИО2 зарегистрировала брак и изменила фамилию на «Чахова» (актовая запись №120229920000200629001). В установленный договором срок – 09.01.2021 сумму займа и проценты за пользование ею заемщик не вернула. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа от 09.01.2020 предусмотрено, что заёмщик дает свое согласие на переуступку займодавцем прав по настоящему договору третьим лицам. Судом также установлено, что 30.09.2021 между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО «Рублев-Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа от 09.01.2020 ООО МКК «Выручай-Деньги» переданы ООО «Рублев-Финанс». Сумма задолженности ответчика, переданная ко взысканию, составила 84 668,42 руб. (л.д. 39-40, 41 оборот). 30.09.2021 ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования с предложением в течение 10 дней погасить задолженность по договору № 22000158711 (л.д. 43). Таким образом, истец является надлежащим кредитором ФИО3 в силу приобретенных прав требования к нему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст. 68 ГПК РФ).Согласно расчету истца, указанному в тексте искового заявления, по состоянию на 30.09.2020 задолженность ответчика составляет 84 668,42 руб., из которых: 43 045,06 – сумма основного долга, 33 199,54 руб. – проценты за пользование займом, 8 423,82 руб. – штраф. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Также суд учитывает, что заявленная ко взысканию сумма не противоречит правилам, установленным пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, в части предельного полуторакратного размера взыскания. Поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 740,06 руб. (л.д. 4, 5). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу ООО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа № 22000158711 от 09.01.2020 по состоянию на 30.09.2020 в размере 84 668,42 руб., из которых сумма основного долга – 43 045,06 руб., проценты за пользование займом – 33 199,54 руб., штраф – 8 423,82 руб., а также в возмещение судебных расходов – 2 740,06 руб., а всего взыскать 87 408,48 руб. (восемьдесят семь тысяч четыреста восемь рублей 48 коп.).Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 20.02.2023.