Дело № 2-1533/2023
УИД: 03RS0006-01-2023-000800-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 августа 2023 года <...>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,
при секретаре Насыровой Д.А.,
с участием представителя истца по доверенности №<адрес>8 - ФИО1,
представителя ответчика ООО «Комстрой» по доверенности №б/н от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2,
представителя ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» по доверенности ФИО3,
представителя ООО «Башкирэнерго» по доверенности - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование», ООО «Башкирэнерго» о компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что ее отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал водителем грузового автомобиля в ООО КОМСТРОЙ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пришел на работу по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 06 часов 30 минут. После прохождения предрейсового медицинского осмотра и проверки грузового автомобиля ФИО6 получил задание от главного диспетчера ФИО7 отвезти асфальтобетонную смесь на объект выполнения работ: «Ремонт а/д Архангельское - Красноусольский на участке км 3+000-км 6+000 в <адрес> Республики Башкортостан». На объект ФИО6 прибыл в 8 часов 11 минут и после окончания разгрузки в 08 часов 54 мин. Был отправлен производителем работ ФИО8 на производственную базу по адресу : <адрес>, ул.<адрес>. Для выполнения разворота ФИО6 поехал до ближайшего места, где мог совершить разворот. Выполнил съезд с автомобильной дороги и произвел подъем кузова, что привело к соприкосновению с проводом фазы « С » в пролете опор № - №, действующей ВЛ-1 ОкВ Ф-216 ПС 35/10 Красный Зилим. После чего, ФИО6 вышел из автомобиля, и подойдя к задней части транспортного средства, совершил прикосновение к кузову, в результате чего был смертельно поражен электрическим током. Согласно выписке из заключения судебно-медицинской экспертизы от 13ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ГБУЗ БСМЭ, причина смерти - воздействие электрического тока.
Ссылаясь на характер и объем полученных нравственных и физических страданий, в связи с потерей истца, просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10000000 рублей.
Истец ФИО5 на судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, доверив представление интересов по доверенности ФИО1
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого с ответчиками достигнуто добровольное соглашение, по условиям которого ответчиками будет произведена выплата в размере по 200 000 (двести тысяч) рублей в счет в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам. На основании указанных условий, просил производство по делу, прекратить.
Представитель ответчика ООО «Комстрой» - ФИО2 просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение по гражданскому делу со стороной истца заключено добровольно, без принуждения.
Представителя ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» - ФИО3 просил утвердить мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение по гражданскому делу со стороной истца заключено добровольно, без принуждения.
Представитель ООО «Башкирэнерго» - ФИО4 просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение по гражданскому делу со стороной истца заключено добровольно, без принуждения.
Третьи лица - Государственная инспекция труда по РБ, ГУ – Региональное Управление Фонда социального страхования по <адрес>, явку представителей не обеспечили, при надлежащем извещении.
Представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия.
Прокурор Орджоникидзевского районного суда города Уфы не явился, извещен надлежаще.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.
Изучив материалы гражданского дела, письменное ходатайство сторон, условия его заключения, суд приходит к следующему.
Сторонами представлено мировое соглашение по условиям которого:
ФИО5, в лице представителя ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ООО СК «Сбербанк страхование») в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», Общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик 2», Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик 3», с другой стороны,
совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с причинением морального вреда ФИО5, обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», застрахованного по договору страхования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обществом с ограниченной ответственностью «Комстрой».
2. Стороны пришли к следующему соглашению: Ответчик 1, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, перечисляет в пользу Истца сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам.
3. Стороны пришли к следующему соглашению: Ответчик 2, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, перечисляет в пользу Истца сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам.
4. Истец отказывается от требований, указанных в исковом заявлении и подтверждает, что не имеет к Ответчикам каких-либо требований или претензий, прямо либо косвенно связанных с указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения страховым случаем.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором, в части не компенсированной по настоящему соглашению, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Стороны утверждают, что последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, им разъяснены и понятны (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик 1 (Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование»), в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, перечисляет в пользу Истца сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам.
2. Ответчик 2 (Общество с ограниченной ответственностью «Комстрой»), в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, перечисляет в пользу Истца сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, по представленным Истцом реквизитам.
3. Истец отказывается от требований, указанных в исковом заявлении и подтверждает, что не имеет к Ответчикам (Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго») каких-либо требований или претензий, прямо либо косвенно связанных с указанным в п. 1 настоящего Мирового соглашения страховым случаем.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным выше спором, в части не компенсированной по настоящему соглашению, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ш.М. Алиев