№73RS0014-01-2023-000261-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года
р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Прокофьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-216/2023 по иску ФИО1 к Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, администрации МО Головинское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
В суд с указанным иском обратился ФИО1. просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок ПК «Топорнинский» в размере 1/460 доли по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ -№ № на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, ПК «Топорнинский» общей площадью 8,94 га сельхозугодий, в т.ч. 7,3 га пашни, земельная доля с оценкой 225 баллогектаров.
В данном свидетельстве допущена ошибка в написании имени и отчества. Правильное имя и отчество « Рафаиль», отчество « Ряшитович», а в вышеуказанном свидетельстве указано «Рафаэль Рашитович».
В настоящее время орган, выдавший свидетельство о праве собственности на землю, не существует.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представители ответчиков – Администрации муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области, Администрации МО Головинское сельское поселение в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителя, возражений на иск не имеют.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.
Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии паспорта гражданина РФ видно, что истцом является ФИО1, уроженец <адрес>.
В обоснование исковых требований истец представил правоустанавливающий документ – Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «Топорнинский» общей площадью 8,94 га сельхозугодий, в т.ч. 7,3 га пашни, содержащий неправильности в написании имени и отчества правообладателя.
Решением Николаевского районного суда Ульяновской области, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Администрации муниципального образования Головинское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области к ФИО2, ФИО3, ФИО1, МИФНС № 5 по Ульяновской области за муниципальным образованием «Головинское сельское поселение» Николаевский район Ульяновская область признано право общей долевой собственности на 26,82 га, с оценкой 225 баллогекатров каждая доля, земельного участка с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым(условным) номером 73:09:010601:5, расположенного по адресу: <адрес>, СПК Топорнинский, прекращено право собственности на 26,82 га, с оценкой 225 баллогекатров каждая доля, земельного участка с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым(условным) номером 73:09:010601:5, расположенного по адресу: <адрес>, СПК Топорнинский, принадлежащие, в том числе, ФИО1.
Указанное решение суда не было обжаловано сторонами, вступило в законную силу.
Наличие указанного решения суда в силу ст.13 ГПК РФ обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению.
В обоснование исковых требований истцом по указанному гражданскому делу было представлено Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1 с теми же реквизитами, что и правоустанавливающий документ, представленный истцом ФИО1 по настоящему делу.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При указанных обстоятельствах, земельная доля, являющаяся предметом настоящего спора, в установленном порядке признана невостребованной, право общей долевой собственности на нее признано за муниципальным образованием Головинское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области. В этой связи правовых оснований для признания за истцом права общей долевой собственности на спорную земельную долю не имеется.
Представленная истцом ФИО1 справка Администрации МО Головинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за муниципальным образованием спорная доля судом не признавалась, доказательственного значения не имеет, так как выдана без указания основания ее выдачи, без учета установленных судом обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 191, 194-197, 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, администрации МО Головинское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок ПК «Топорнинский» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Янина
В окончательной форме решение изготовлено 09.08.2023 года