Дело № 2-91/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левинской Н.В.,
при секретаре Перминовой (ранее ФИО1) В.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ВИКОН-МК», ООО УК ЖЭУ «Терра-2», ОСФР по Челябинской области о возложении обязанности откорректировать сведения с указанием кодов особых условий труда, доначислять страховые взносы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (в редакции уточненного искового заявления от 16.01.2023) к ООО «ВИКОН-МК», ООО УК ЖЭУ «Терра-2», ОСФР по Челябинской области о возложении обязанности откорректировать сведения с указанием кодов особых условий труда, доначислять страховые взносы (т. 1 л.д. 7-11 и т. 3 л.д. 209).
В частности просил обязать ООО УК ЖЭУ «Терра-2» предоставить в ОСФР по Челябинской области откорректированные сведения с указанием особых условий труда за периоды работы с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в должности электрогазосварщика в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» код № - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в форме СЗВ-Стаж период работы в графе 9 поставить два кода: один – №, второй код - №
Обязать ООО УК ЖЭУ «Терра-2» начислить и перечислить страховые взносы по дополнительным тарифам на финансирование страховой части страховой пенсии ФИО2 за периоды с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в размере 4%.
Обязать ООО «ВИКОН-МК» предоставить в ОСФР по Челябинской области откорректированные сведения с указанием особых условий труда за периоды работы с 01.08.2013 по 30.12.2015, в должности электрогазосварщика в ООО «ВИКОН-МК» код № - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в форме СЗВ-Стаж период работы в графе 9 поставить два кода: один – № второй код - №.
Обязать ООО «ВИКОН-МК» начислить и перечислить страховые взносы по дополнительным тарифам на финансирование страховой части страховой пенсии ФИО2 за периоды с 01.08.2013 по 30.12.2015 в размере 4%.
Обязать ОСФР по Челябинской области засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости вышеназванные периоды работы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 работал в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 работал в ООО «ВИКОН-МК» в должности электрогазосварщика. Между тем, истцу стало известно, что работодатели не представляли сведения в Пенсионный фонд РФ с указанием особых условий труда за периоды работы ФИО2 в должности электрогазосварщика, дающее право на досрочное назначение пенсии по старости.
Истец в судебное заседание не явился, извещен. В судебное заседание явились представители истца ФИО3 и ФИО4, заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ООО УК ЖЭУ «Терра-2» ФИО5 в судебное заседание явился, возражал по заявленным требованиям, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Представители ответчиков ООО «ВИКОН-МК», ОСФР по Челябинской области, а также третьего лица ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 состоял в трудовых отношениях с ООО «ВИКОН-МК» (ранее наименование ООО «Уютный дворик»). Истец работал в данных организациях в должностях электрогазосварщика. Данный факт подтверждается трудовыми договорами (т. 2 л.д. 91 и т. 3 л.д. 265) и трудовой книжкой (т. 1 л.д. 12-23).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент обращения истца (далее - Закон «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В силу подп. 2 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Согласно п. 2, 3, 4 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности).
В подп. "б" п. 1, п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список N 2 1991 года); исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.
Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 1991 года предусмотрена профессия электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (позиция №).
В силу п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, ФИО2 в спорный период работал у ответчиков в должности электрогазосварщика полный рабочий день, составляющий 8 часов, на условиях пятидневной рабочей недели продолжительностью 40 часов. Данный факт подтверждается табелями ООО УК ЖЭУ «Терра-2» (т. 4 л.д. 3-22, 51-62, т. 5 л.д. 89-166), а ООО «ВИКОН-МК» не опровергнут.
Согласно карты специальной оценки условий труда электрогазосварщика ООО УК ЖЭУ «Терра-2» от 21.12.2017 следует, что класс условий труда составляет 3.1 (т. 1 л.д. 24). Работа во вредных условиях в ООО «ВИКОН-МК» ответчиком не опровергнута.
Согласно ответа на судебный запрос ООО УК ЖЭУ «Терра-2» сообщило, что аттестация рабочего места электрогазосварщика до 01.01.2014 не проводилась. Специальная оценка условий труда электрогазосварщика с 01.01.2014 до 12.12.2017 не проводилась. Марка и модель оборудования, а также материалы, используемые при производстве сварочных работ у электрогазосварщика в период с января 2014 по декабрь 2017 не изменились (т. 3 л.д. 297).
Таким образом, в течение всего периода работы у ответчиков, истец работал во вредных условиях.
Поскольку представленными доказательствами, в том числе трудовым договором истца, табелями, специальной оценкой условий труда, ответами на запросы, копиями личных карточек, штатными расписаниями подтверждалась работа истца в период с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК» в должности электрогазосварщика, занятого на сварке, суд делает вывод о том, что указанный период подлежит включению в специальный стаж.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства по делу заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с постановкой вопроса: провести специальную оценку условий труда за периоды работы с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК».
Между тем, данные факты ответчиком не оспаривались (т.3 л.д. 285).
Возражения ответчика сводились только к тому, что при выполнении трудовых обязанностей в должности электрогазосварщика ФИО2 выполнял разовые заявки, связанные со сваркой по выполнению устранения аварийных ситуаций на общедомовых инженерных системах МКД, которые производились по мере необходимости и имели непостоянный характер. Занятость ФИО2, по мнению ответчика, составляла менее 80% от суммарного рабочего времени.
В этой связи по делу была назначена судебная экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы:
- определить фактическую занятость (в процентах) ФИО2 на работах при выполнении трудовых обязанностей в должности электрогазосварщика (с учетом подготовительных работ к ним) с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК». Подтверждена ли документально неполная занятость (менее 80%) от суммарного рабочего времени на сварочных работах ФИО2?
Производство экспертизы поручено эксперту <данные изъяты> ФИО6
Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта № (т. 5 л.д. 173-175), следует, что эксперт определяет фактическую занятость ФИО2 на работах при выполнении трудовых обязанностей в должности электрогазосварщика (с учетом подготовительных работ к ним) с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК» в размере 100%. Неполная занятость (менее 80%) от суммарного рабочего времени на сварочных работах ФИО2 за период работы в должности электрогазосварщика (с учетом подготовительных работ к ним) с15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ "Терра-2" и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО "ВИКОН-МК документально не подтверждена.
В судебном заседании был допрошен эксперт. На вопросы представителя ответчика эксперт разъяснил, что исходя из представленных для экспертизы материалов следует, что в табелях учета рабочего времени за 2011 год отражено время работы ФИО2 как в должности электрогазосварщика на полную ставку, так и в должности разнорабочего на 0,5 ставки.
Табельный номер ФИО2 для должности электрогазосварщика-104, для должности разнаробочего-166.
Дополнительного соглашения либо приказа о приеме ФИО2 на 0,5 ставки разнорабочим в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст.282,284 ТК РФ совместительство выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время.
Продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день, то есть половину от дневной нормы при пятидневной рабочей неделе.
В данной таблице на 2011 год в верхней строке каждого месяца указано фактическое количество отработанных часов на основной должности электрогазосварщика, а в нижней на 0,5 ставки разнорабочим, как указано в представленных Табелях учета рабочего времен.
Таким образом, в 2011 году ФИО2 с учетом отпуска в 20 рабочих дней полностью отработал норму рабочего времени, установленную законодательством для пятидневной рабочей недели в должности электрогазосварщика.
Работа по совместительству превысила норму рабочего времени установленную трудовым законодательством на 231,5 час, так как в январе, ноябре и декабре 2011 года в Табелях указан количество отработанных часов в размере полного дня в течении месяца, а не 4-х часов.
Исходя из данных табелей в январе, ноябре и декабре 2011 года ФИО2 работал по 16 часов в день.
Кроме табелей рабочего времени других документов по учету рабочего времени в должности разнорабочего в материалы не представлено.
Эксперт сообщил суду, что им изучены представленные в материалы дела журналы сварочных работ ООО УК ЖЭУ «Терра-2».
В журнале учета, начатом 11 января 2016 года и оконченном 25 октября 2016 года отражены виды выполненных работ по адресам домов, которые обслуживало данное общество.
Записи в данном журнале отражены за каждый рабочий день и подтверждены подписью ФИО2 о выполнении.
Количество затраченных часов на выполнение указанных сварочных работ, а также подготовительных работ в журнале не отражено.
Следующий журнал выполненных сварочных работ начат 26 октября 2016 года и окончен 29.12.2018 года.
В данном журнале также указаны виды выполненных работ ежедневно по адресам обслуживаемых многоквартирных домов без указания количества часов, проведенных сварочных и подготовительных работ.
Таким образом, ни в одном из представленных журналов не отражено количество часов отработанных ФИО2 при выполнении сварочных и подготовительных работ, чтобы эксперт смог установить эпизодический характер.
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.
Таким образом, суд считает доказанным факт работы истца у ответчиков в должности электрогазосварщика при занятости 100%.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом исковой давности и срока для обращения в суд с исковым заявлением для разрешения трудового спора.
Доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ, ко всем требованиям истца, суд находит несостоятельными, поскольку спор между сторонами вытекает из пенсионных отношений, срок обращения в суд, установленный трудовым законодательством, на указанные правоотношения не распространяется.
Таким образом, необходимо включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК» в должности электрогазосварщика, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости.
При этом ответчиков ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и ООО «ВИКОН-МК» следует обязать предоставить в ОСФР по Челябинской области откорректированные сведения с указанием особых условий труда за периоды работы истца, дающее право на досрочное назначение пенсии по страсти, по форме СЗВ-КОРР, а не по форме СЗВ-Стаж, как просит истец.
Через СЗВ-КОРР могут корректироваться сведения, поданные не только в ПФР (до 31.12.2022 включительно), но и в СФР. Если в СЗВ-СТАЖ или ОДВ-1, поданной в СФР, допущена ошибка, для корректировки данных в СФР подается СЗВ-КОРР.
Требования истца о возложении на страховщика – ОСФР обязанности засчитать все спорные периоды в его специальный стаж суд считает необходимым удовлетворить, в связи с тем, что страховщику предоставлено право самостоятельно корректировать сведения персонифицированного учета, предаваемыми страхователями.
Доводы ответчика ОСФР по Челябинской области, выражающие несогласие с требованиями истца, и указывающие на то, что индивидуальные сведения могут быть откорректированы пенсионным органом только после предоставления корректирующих сведений страхователями, а также то, что истец с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган не обращался, право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеет, решение об отказе в установлении пенсии либо об исключении спорных периодов из страхового стажа ОСФР по Челябинской области не выносилось, в связи с чем права истца в настоящее время не нарушены, не могут лечь в основу решения об отказе в удовлетворении требований истца в этой части.
Согласно статье 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (статья 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Согласно статье 8.1 указанного закона Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
При обращении истца за установлением пенсии в будущем может возникнуть ситуация, при которой страхователи внесут уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по собственному усмотрению. Данная ситуация может повлечь нарушение прав истца, что недопустимо. Таким образом, несмотря на то, что ОСФР по Челябинской области прав истца не нарушал, существует угроза нарушения пенсионных прав истца в будущем, которая подлежит защите.
На основании изложенного, следует обязать ООО УК ЖЭУ «Терра-2» предоставить в ОСФР по Челябинской области откорректированные сведения с указанием особых условий труда за периоды работы ФИО2 с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в должности электрогазосварщика при занятости 100% в ООО УК ЖЭУ «Терра-2», дающее право на досрочное назначение пенсии по страсти, по форме СЗВ-КОРР; обязать ООО УК ЖЭУ «Терра-2» начислить и перечислить страховые взносы по дополнительным тарифам на финансирование страховой части страховой пенсии ФИО2 за периоды с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017; обязать ООО «ВИКОН-МК» предоставить в ОСФР по Челябинской области откорректированные сведения с указанием особых условий труда за периоды работы ФИО2 с 01.08.2013 по 30.12.2015, в должности электрогазосварщика при занятости 100% в ООО «ВИКОН-МК», дающее право на досрочное назначение пенсии по старости, по форме СЗВ-КОРР; обязать ООО «ВИКОН-МК» начислить и перечислить страховые взносы по дополнительным тарифам на финансирование страховой части страховой пенсии ФИО2 за периоды с 01.08.2013 по 30.12.2015 и возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>) обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО2 периоды работы с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК» в должности электрогазосварщика, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости.
В удовлетворении остальной части требований истца следует отказать.
При обращении в суд с иском, истец оплатил государственную пошлину в размере 600 рублей (т. 1 л.д. 5).
Таким образом, следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по 300 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК» в должности электрогазосварщика, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости.
Обязать ООО УК ЖЭУ «Терра-2» предоставить в ОСФР по Челябинской области откорректированные сведения с указанием особых условий труда за периоды работы ФИО2 с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в должности электрогазосварщика при занятости 100% в ООО УК ЖЭУ «Терра-2», дающее право на досрочное назначение пенсии по страсти, по форме СЗВ-КОРР.
Обязать ООО УК ЖЭУ «Терра-2» начислить и перечислить страховые взносы по дополнительным тарифам на финансирование страховой части страховой пенсии ФИО2 за периоды с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017.
Обязать ООО «ВИКОН-МК» предоставить в ОСФР по Челябинской области откорректированные сведения с указанием особых условий труда за периоды работы ФИО2 с 01.08.2013 по 30.12.2015, в должности электрогазосварщика при занятости 100% в ООО «ВИКОН-МК», дающее право на досрочное назначение пенсии по старости, по форме СЗВ-КОРР.
Обязать ООО «ВИКОН-МК» начислить и перечислить страховые взносы по дополнительным тарифам на финансирование страховой части страховой пенсии ФИО2 за периоды с 01.08.2013 по 30.12.2015.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>) обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО2 периоды работы с 15.04.2008 по 31.07.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2017 в ООО УК ЖЭУ «Терра-2» и с 01.08.2013 по 30.12.2015 в ООО «ВИКОН-МК» в должности электрогазосварщика, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Взыскать с ООО УК ЖЭУ «Терра-2» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Взыскать с ООО «ВИКОН-МК» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Идентификаторы:
ФИО2 – паспорт <данные изъяты>
ООО УК ЖЭУ «Терра-2» - ИНН №
ООО «ВИКОН-МК» - ИНН №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Левинская
Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года
Председательствующий Н.В. Левинская