Дело № 2-961/2023

86RS0017-01-2023-001250-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ФИО1 и Управлением социальной защиты был заключен социальный контракт № 265 от 20.04.2022 для реализации мероприятий программы социальной адаптации по направлению: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности на период с 20.04.2022 по 19.04.2023. Согласно условиям социального контракта государственная социальная помощь предоставлялась в размере 250000 руб. на реализацию мероприятий программы социальной адаптации, на основании представленного ФИО1 бизнес-плана «Швейная мастерская».

Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» после получения сведений о постановке ответчика на учет в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, 05.05.2022 ФИО1 были перечислены денежные средства из бюджетной системы Российской Федерации в размере 250000 руб. в качестве государственной социальной помощи.

Истцом указано, что бюджетным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Советский комплексный центр социального обслуживания населения», осуществляющим контроль за реализацией мероприятий программы, выявлен факт невыполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

Таким образом, в связи с невыполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, комиссией по оказанию социальной помощи было принято решение о расторжении социального контракта. Требование о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, было направлено ФИО1 25.04.2023.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 250000 руб.

Представитель истца Управления социальной защиты в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

От ответчика в суд поступило письменное заявление от 20.09.2023, в котором указано, что исковые требования Управления социальной защиты о взыскании денежных средств, ответчик признает в полном объеме.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ФИО1 исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик льгот, предусмотренных законом, не имеет.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу Управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.10.2002; ИНН: <***>) денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб., перечислив данную денежную сумму в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Взыскать с ФИО1, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского автономного округа – Югры государственную пошлину в размере 5700 (пять тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.09.2023.

Председательствующий Казаринова А.А.