Дело № 5 –855/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года <...>

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Сахапова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, работающего в «Энерго Тех Строй», паспорт гражданина РФ №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС 1 взв. ОРДПС ГИБДД УМВД России «Мариупольское» составлен протокол № об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 09 мин. ФИО1 по <адрес> управлял транспортным средством №, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями алкотестера на бумажном носителе с результатами обследования, проведенного с применением технического средства – ДИНГО-Е-20, номер прибора IRM3P0120, согласно показаниям которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,330 мг/л). ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, о чем лично расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью;

- справкой инспектора по ИАЗ группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Мариупольское», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по базе ФИС «ГИБДД-М» водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось.

Не доверять письменным доказательствам оснований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к числу лиц, к которым не может быть применено административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час.20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Р. Сахапова