ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26апреля 2025 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя ФИО1 (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>,привлеченного к административной ответственности 13.02.2025 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, 22.02.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 17.04.2025 по ст. 19.16 КРФ об АП,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-
УСТАНОВИЛ:
26.04.2025 примерно в 00 часов10 минут, ФИО2, находясь в <адрес> на <адрес> <адрес> беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2не реагировал.
В судебном заседании ФИО2признал себя виновным по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, от пояснений отказался.
Помимо личного признания виновность ФИО2в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2025, объяснениями свидетеляФИО5от 26.04.2025, рапортом полицейского мобильного взводаОРППСП ОП-2 УМВД России по г. Ставрополю от 26.04.2025.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО3 с момента его фактического задержания – 26апреля 2025 года с 01 часа 10 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись ФИО1