Дело № 2-2364/2023 УИД 22RS0067-01-2023-002521-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Белокосовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по строительству, архитектуру и развитию города Барнаула к ФИО1 о приведении фасада здания в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула Алтайского края (далее - Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести фасад здания в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в целях контроля за исполнением пункта 2.2.5 Правил благоустройства территории городского округа - <адрес> края, утв. решением Барнаульской городской Думы от 19 марта 2021 г. 645, Комитетом проведен осмотр фасадов здания по адресу: <адрес> над аптечной организацией «Фармакопейка». В результате осмотра выявлено, что по указанному адресу выполнено изменение фасада здания без согласования с Комитетом путем размещения кондиционеров.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСК ПЛЮС» кондиционеры принадлежат нежилому помещению <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1

В адрес собственника помещения направлялось предписание от ДД.ММ.ГГГГг. с предложением предоставить в Комитет согласованный проект изменения фасада здания или информацию о законности изменений фасада здания. В случае отсутствия законных оснований изменения фасада здания устранить допущенные нарушения, а именно привести фасад здания в первоначальное состояние.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом проведены повторные осмотры фасада здания по вышеуказанному адресу.

Требования предписания не исполнены.

На основании изложенного Комитет просил суд возложить на ответчика обязанность привести фасад здания, расположенный по адресу: <адрес>, над аптечной организацией «Фармакопейка», в первоначальное состояние путем демонтажа кондиционеров; взыскать с судебную неустойку в размере 20000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения решения суда возложении обязанности после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании судом постановлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края, поскольку согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.

Представитель истца Комитета по строительству, архитектуру и развитию города Барнаула ФИО3 оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).В связи с этим в судебном заседании встал вопрос о передаче дела по подсудности по месту постоянного жительства ответчика.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В ходе рассмотрения дела поступили сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал на территории Октябрьского района г. Барнаула, не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что предметом спора являются требования о возложении на ответчика обязанности привести фасад здания, расположенный по адресу: <адрес>, над аптечной организацией «Фармакопейка», в первоначальное состояние путем демонтажа кондиционеров, взыскании судебной неустойки.

Каких-либо требований, каковые могли быть отнесены к искам о правах на недвижимое имущество, не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело принятое судом к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с вышеизложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Комитета по строительству, архитектуру и развитию города Барнаула к ФИО1 о приведении фасада здания в первоначальное положение передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Э.А. Гладышева