Постановление по делу № 5-10/2025 от 17.04.2025

Материал № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Усть-Мая 17 апреля 2025 г.

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Прокопьева Ф.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело- Иванова В.Н.,

начальника ОУУПиПДН Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

Иванова В.Н., <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Иванов В.Н., находясь у себя дома по адресу <адрес>, на почве ревности, нанес Потерпевший №1 кулаками 3 удара в правую руку, причинив 3 кровоподтека правой кисти. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как вред здоровью не расцениваются. Иванов В.Н. в течение 1 календарного года к административной ответственности за аналогичное деяние не привлекался, судимости не имеет.

На судебном заседании Иванов В.Н. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ имелся конфликт с супругой, но он ей удары не наносил, а подстриг ей волосы машинкой. Просит учесть, что в настоящее время супруга не имеет к нему претензий, он работает, на его иждивении 3 несовершеннолетних детей.

На судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Из оглашенного объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов супруг- Иванов В.Н., пришел домой в нетрезвом состоянии, между ними произошла ссора, он нанес ей 4 удара кулаком- 2 удара в область лица и 2 удара в область левой руки, постриг ей волосы машинкой.

В дополнительном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 показала, что от ударов Иванова В.Н. прикрывалась правой рукой, ввиду чего удары, которые она обозначила как удары в область левой руки, были нанесены в правую руку.

В материалах дела имеется заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит принять меры в отношении супруга Иванова В.Н., который нанес ей 4 удара кулаком, побрил ей волосы. Заявление зарегистрировано в КУСП за №.

Из рапорта участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки сообщения факт побоев подтвержден.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения характера: кровоподтеков правой кисти в количестве 3-х. Данные кровоподтеки, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздрава и соцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. По механизму кровоподтеки могли образоваться в результате не менее 3-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, судить об индивидуальных свойствах которого, а также о давности причинения данных повреждений, не представляется возможным ввиду недостаточного описания их морфологической характеристики в представленной медицинской документации.

Из имеющихся в материалах актов медицинского освидетельствования установлено, что Иванов В.Н. и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ на момент освидетельствования- 16 час. 30 мин, находились в состоянии опьянения.

Выслушав Иванова В.Н., изучив материалы дела, судья находит доказанным факт совершения правонарушения.

Доказательствами события правонарушения являются обращение Потерпевший №1 с заявлением в день причинения побоев- ДД.ММ.ГГГГ, в Отделение МВД по району.

Из заключения экспертизы следует, что у Потерпевший №1 обнаружено 3 кровоподтека правой кисти.

Данными доказательствами в совокупности доказывается причинение побоев Потерпевший №1 Ивановым В.Н. при обстоятельствах, указанных выше.

Доводы Иванова В.Н. о том, что он побоев не наносил, судьей не принимаются как противоречащие материалам дела.

Из имеющихся материалов следует, что Иванов В.Н. ранее к уголовной ответственности за преступления, совершенные с применением насилия, и к административной ответственности за аналогичный состав, не привлекался.

Соответственно, его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАп РФ- побои.

Правонарушение малозначительным не является, т.к. направлено против личности, является противоправным виновным действием.

При назначении наказания судья исходит из следующего:

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетних детей.

Иванов В.Н. имеет доход в виде заработной платы, проживает с супругой и детьми, со слов- в свободное время осуществляет уход за малолетним ребенком, ввиду чего возможно назначить наказание в виде штрафа, что не отразится на условиях жизни семьи.

Процессуальных нарушений при административном расследовании судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова В.Н., <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, код ОКТМО 98654000, номер счета получателя платежа (р/с) 03100643000000011600, наименование банка Отделение НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России, БИК – 049805001, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, кор.сч. 40102810356370000085, УИН 18880414250003050888.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить или направить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: <данные изъяты> Прокопьева Ф.В.

<данные изъяты>