52RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 20 июля 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием представителя истца, ФИО1, адвоката Степановой Н.А.,

помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Крячкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

ФИО1, далее истец обратился в суд, и просит признать ФИО2, далее ответчик, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Свое заявление мотивирует следующим.

Истцу на праве собственности принадлежит указанный дом, в котором зарегистрирован ответчик, так как является его племянником, и ранее была зарегистрирована мать ответчика, которая в настоящее время добровольно снялась с регистрационного учета.

Фактически ответчик проживает со своей матерью по адресу <адрес>.

Ответчик не несет расходов на содержание дома, не проживает в нём, личных вещей ответчика в доме не имеется. Соглашения об использовании дома между истцом и ответчиком не имеется. Отношения между истцом и ответчиком неприязненные, семейные отношения фактически прекращены.

Истец указывает, что регистрация ответчика в его доме носит формальный характер, нарушает его права как собственника жилого помещения, и со ссылкой на положения ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования его домом.

Ответчик в судебное заседание не явился, корреспонденция возвратилась с истекшим сроком хранения.

Судом, с учетом мнения сторон вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца адвокат Степанова Н.А. поддержала требования своего доверителя, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Помощник Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Крячков А.В. полагал исковое заявление обоснованным.

Исследованием документов установлено следующее.

Из выписки ЕГРН, Свидетельства о государственной регистрации права от 26 октября 2015г следует, что истец является собственником дома расположенного по адресу <адрес>.

Из выписки из домовой книги устанавливается, что ответчик зарегистирирован по адресу <адрес>.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.2 этой же статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании спорный дом принадлежит истцу.

Истец, как на основание своих требований, ссылается на принадлежность ему спорного дома на праве собственности, на фактическое отсутствие в нём ответчика, отсутствие соглашения об использовании спорного дома, прекращение семейных отношений.

Доводы истца в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение и подтверждаются материалами дела.

Из изложенного суд делает следующий вывод.

Собственником спорного дома является истец. Ответчик зарегистрирован в спорном доме формально, в нем не проживает, личных вещей в спорном доме не имеет, соглашения о пользовании спорного дома нет, семейные отношения с истцом отсутствуют. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования спорным домом.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования, жилым домом расположенным по адресу <адрес>.

ФИО2 вправе подать в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО2 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области.

Судья

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2023г

Судья