Дело № 2-200/2023

УИД № 14RS0033-01-2023-000200-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

при секретаре Ф.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности по ограждению санкционированной свалки МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), расположенной в 1 км. к востоку от черты населенного пункта <адрес> «Хадарский наслег», местность «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности по ограждению санкционированной свалки МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), расположенной в 1 км. к востоку от черты населенного пункта <адрес> «Хадарский наслег», местность «<данные изъяты>».

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района с привлечением специалистов Чурапчинской инспекции государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства РФ в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. В ходе проверки выявлены факты несоблюдения требований федерального законодательства РФ в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, так, санкционированная свалка МО «<адрес>», по координатам СШ № ВД № находится в 1 км. к востоку от черты населенного пункта <адрес> «Хадарский наслег», местность «<данные изъяты>», площадь 11,24 га, по периметру свалки деревянное ограждение в некоторых местах отсутствует, то есть не обеспечено надлежащее содержание санкционированной свалки, не приняты своевременные меры по ликвидации несанкционированных свалок. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района на имя главы муниципального образования вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, непринятие должных мер со стороны ответчика по соблюдению требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятные условия проживания. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Н. иск поддержала в полном объёме, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Представители ответчика – Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя муниципального образования по доверенности Б. о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования прокурора признают, последствия признания иска понятны.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика – Администрации МО «Чурапчинский улус (район)».

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) по доверенности Б. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности № от <ДАТА>, выданной главой администрации МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) С., представитель ответчика Б. обладает правом признания иска от имени ответчика.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности по ограждению санкционированной свалки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ф. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о возложении обязанности по ограждению санкционированной свалки МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), расположенной в 1 км. к востоку от черты населенного пункта <адрес> «Хадарский наслег», местность «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) в срок до <ДАТА> устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства:

- оградить санкционированную свалку МО «Чурапчинский улус (район)», находящуюся по координатам СШ № ВД № в 1 км. к востоку от черты населенного пункта <адрес> «Хадарский наслег», местность «<данные изъяты>».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин