УИД 63RS0№-90
административное дело №а-4704/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора ФИО5, административное дело по административному иску Отдела полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который с 04.02.2019г. поставлен на учет в Отдел полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что административный ответчик приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Наказание отбывал с 16.10.2015г. по 05.08.2017г. в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание в виде 01 года 05 месяцев 21 дня лишения свободы заменено на ограничение свободы на тот же срок. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до 05.08.2025г., с ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
ФИО1 на путь исправления не встал, в связи с чем решением Автозаводского районного суда <адрес> от 19.11.2019г. дополнены ранее установленные административные ограничения запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 часов; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Однако, ФИО1 должных выводов не сделал, к возложенным на него судом ограничениям относится недобросовестно, и вновь неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства во временные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Отдел полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими:
- обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов.
Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились; представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; в котором административный истец указал, что на иске настаивает, административный ответчик, - что с административным иском согласен.
Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 16.10.2015г. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Наказание отбывал с 16.10.2015г. по 05.08.2017г. в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>. Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание в виде 01 года 05 месяцев 21 дня лишения свободы заменено на ограничение свободы на тот же срок. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
С 04.02.2019г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете в Отделе полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес>.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 19.11.2019г. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 часов; запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения установленных судом ограничений:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ по факту отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту отсутствия по месту жительства во временные ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 холост, проживает с родителями: матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, употребляет наркотические средства без назначения врача. С 06.03.2020г. состоит на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом: «Пагубное употребление наркотических средств с вредными последствиями для здоровья».
Поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по факту нарушения установленных ему ограничений, суд считает необходимым с целью надлежащего контроля увеличить количество обязательных явок в ОВД на регистрацию до 3-х раз, что будет являться достаточным и необходимым в настоящее время.
Поскольку ответчик был привлечен к административной ответственности по факту отсутствия по месту жительства 02.02.2023г. в 23:30 час., суд считает необходимым увеличить временное органичение с 22:00 до 21:00 час.
При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным в отношении административного ответчика установить предложенные административным истцом дополнительные ограничения, которые не ограничивают право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивают его право на труд.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:
- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года